豪越R7，这名字一冒出来，就让人嘴角忍不住抽搐一下，莫不是想靠“空耳梗”博出位？
玩笑归玩笑，细细端详工信部的那几张“证件照”，倒也并非一无是处。
现如今，溜背式SUV简直是街头巷尾的常客，多它不多，少它不少。
奇就奇在，它偏偏要顶着“豪越”这块招牌，这就让人寻思了。
豪越的调性是啥？
妥妥的家用大块头，主打一个皮实耐用、性价比无敌。
R7 呢？
溜背线条，全车“黑化”，摆明了要走“运动范儿”路线。
把这俩硬凑一块儿，就像让隔壁老王穿了身垮裤，浑身都透着一股不协调。
有人会说，这是吉利想“狙击”年轻消费群体，毕竟现在“Z世代”就爱标新立异。
这话听着在理，但“潮”也得讲究个“门当户对”吧？
你让一个靠实用性起家的牌子，突然玩起了张扬的轿跑风，消费者能买账吗？
这就抛出了一个颇具玩味的问题： 车企究竟该亦步亦趋地迎合市场，还是引领潮流？
迎合市场，当然稳妥，啥车型吃香就造啥，跟着大部队走，总不至于翻大车。
但问题是，这样很容易陷入千篇一律的泥潭，大家都在一个浅水洼里扑腾，谁也别想出人头地。
引领潮流，就得有点孤注一掷的勇气了。
你得敢于破旧立新，敢于推陈出新，甚至敢于颠覆传统。
但这种冒险，绝不是盲人摸象。
你得对市场有深刻的洞悉，对消费者的偏好有精准的把握，才能知道什么样的“新玩意”才能真正戳中他们的G点。
说白了，就是得找到消费者的“兴奋点”。
豪越R7， 到底能不能挠到年轻人的痒处？
这还真不好说。
从申报图来看，它在设计上并没有太多石破天惊之处，分体式前灯、溜背造型，这些元素都烂大街了，缺乏辨识度。
动力方面，1.5L 插混系统，听起来挺绿色环保，但对于一款定位轿跑的SUV来说，会不会有点“力不从心”？
毕竟，现在的年轻人对动力还是有一定执念的。
仅这一个数字，就足以说明问题的严重性。
当然，现在盖棺定论还为时尚早， 毕竟这只是申报图，最终的量产车或许会改头换面。
但至少从目前来看，豪越R7想要脱颖而出，恐怕还得在硬实力上下点真功夫。
话说回来，车企的转型之路，往往是步步惊心。
一方面，要巩固既有的优势，不能把老客户给得罪了； 另一方面，又要积极拥抱变革，俘获新的消费者。
这就像走高空钢丝，稍有不慎，就可能摔得头破血流。
现在不少品牌都在标榜“年轻化”， 但年轻化绝不是简单地换个Logo，改个外形，更重要的是在品牌内核、产品构思、营销策略等方面进行全方位的迭代升级。
与普遍认知不同，实际情况是… 当我们习惯性地将原因归结为“年轻人喜新厌旧”时，是否忽略了车企在产品创新上的捉襟见肘？
与其埋怨年轻人“朝三暮四”，不如扪心自问一下，我们是不是给他们提供了足够多的选择？
所以，豪越R7 的前景如何？
谁也无法预料。
但它至少为我们提供了一个窥探车企转型之路的窗口。
最终，它能否功成名就，还得看它能不能真正洞悉年轻人的心声。
全部评论 （0）