最近汽车行业里有一个数据，吵得特别凶。说某新势力车企，一季度净亏损直接拉爆到几十亿。这么一看，确实挺吓人的。几十亿是什么概念？不少人直接在评论区下结论：完了，这公司不行了，要黄了。有人还说这是“烧钱式造车”，根本没法回本。再加上市场上的电动车价格战、降价潮，这些新闻搅在一起，感觉整个行业都在奔着亏到死的路上狂奔。乍一看，好像真是这样。但这个事，拆开看就没那么简单了。
先从那家亏损的车企说起，先别急着跟它下判决书。我们把数据捋一捋：营业收入是增长的，销量也在涨，研发投入更是翻番，但净亏损确实比去年同期多了好几十亿。看这账面，确实挺惨。但问题是，亏的这几十亿到底怎么亏出来的？是卖车卖得太便宜，毛利直接负了？还是因为市场竞争太卷，成本压不住？还是其他原因？
先看毛利率——这其实是很多人特别在意的数字，因为它直接决定你卖一辆车挣不挣钱。毛利率在一季度是正的，说明卖车这件事本身没亏。虽然不是特别高，但也算站得住脚。那亏的钱从哪来？翻翻财报，答案其实挺明显——研发费用。研发投入直接翻了一倍多，几乎占收入的四分之一了。这是什么概念？就是每卖四台车，就有一台的收入专门砸到研发里去了。研发花钱是正常的，但这么砸钱，肯定会拉低利润。尤其是新势力，车型不多，规模还没完全起来，研发成本摊不到太多销量里，亏损就显得特别扎眼。
那是不是只有这一家车企这么“吓人”？其实不是。我们再看看别的同行。传统车企、新势力、外资品牌，谁都没能跑出这个“亏损圈”。只不过大家亏的方式不太一样。传统车企虽然体量大，造车成本控制得也不错，但最近为了追赶新能源，研发投入疯狂加码，导致净利润缩水。新势力车企基本都在亏，主要是扩张和研发的成本压着。外资品牌更有意思，有些在华的销量下降，营收都被拖了后腿，亏损也是显而易见。但有一点大家都一样：研发费用占比都在涨，卖车这件事本身利润还是有，但要支撑转型，就只能先亏着。
所以，这些亏损到底是“乱花钱”还是“抓机会”？从行业逻辑来说，更多像是战略性亏损。尤其是新能源车企，研发投入是长期的，短期亏损几乎不可避免。新势力更是为了抢市场份额，前期的高投入是标配。再加上价格战，毛利率被压低，市场竞争又卷得离谱，怎么看都很难好看。但这不是“活不下去”，而是“赌未来”。只要市场份额能站稳，规模化效应起来了，亏损幅度就可能慢慢收窄。
那是不是所有亏损都没问题？也不尽然。确实有些公司的经营逻辑让人看不懂，有的烧钱太激进，收入没起来，研发又没啥突破，这当然风险大。但大部分头部车企还是有章法的，财报里的数字虽然不好看，但背后是一个长期规划。而且行业整体也是这么个节奏，亏损是阶段性的。关键不是看它今天亏了多少，而是它接下来能不能接着向前走，能不能靠技术、规模把亏损补回来。
所以，亏损看着吓人，但拆下来，其实没那么夸张。这些数据的背后，更多是转型期的阵痛。要紧盯的，不是亏损本身，而是它亏的方向对不对。汽车行业的竞争还在加剧，未来还会有更多“吓人的数据”出来，但你得学会看穿这些账面数字背后的逻辑。这才是判断一家车企行不行的关键。
全部评论 （0）