深蓝汽车董事长邓承浩:固态电池真正量产要在五年以后,行业仍需多技术并行验证才能实现大规模商业化

深蓝汽车董事长邓承浩:固态电池真正量产要在五年以后,行业仍需多技术并行验证才能实现大规模商业化

今天一大早就看到新闻,四川宜宾那个2025世界动力电池大会真挺热闹。你知道,电池行业现在就像打了一场技术的游击战。半固态和全固态电池的消息铺天盖地,大家都想挤破头成为下一个革命性突破。不过你行业的路哪有那么直,技术要验证、量产要试错,还得经过千万次演练。

深蓝汽车董事长邓承浩:固态电池真正量产要在五年以后,行业仍需多技术并行验证才能实现大规模商业化-有驾

我跟你讲,邓承浩说的,挺耐人寻味的。他提到到2030年中国70%的车会是新能源,全球新能源渗透45%,这个数据我大致算了一下,按现有的增长速度,确实不算遥远。他还说,未来动力电池市场全球会达到4800GWh——其实这个数字,我觉得还是有点估算大过实际了,毕竟还得考虑不同国家政策、产业链变化啥的。

你以为固态电池能一夜之间变成救世主吗?别天真。邓承浩说,长安计划2027年搞小规模示范,实际上,这东西真正要大规模在市场上跑开,还得再等几年。就像盖房子一样,示范样板很快能试出来,但到你把它变成普遍用的小区电池,还得磨刀霍霍。而且我瞧,行业都在瞎琢磨多技术路线。长安不仅做液态电池改良,还在探索硫化物、聚氧复合,总归是多线作战。这其实就是战术上的分散兵力,因为没有哪个技术可以包打天下。

深蓝汽车董事长邓承浩:固态电池真正量产要在五年以后,行业仍需多技术并行验证才能实现大规模商业化-有驾

突然跑题——我刚才翻了下笔记,有个细节挺有趣的:有次跟修车工聊天,他说你这电池啥时候能便宜点?我笑了,你这比价、性能、寿命摆一起,能怎么便宜?他就叹:还真不清楚,反正激光焊、材料贵。讲的是,成本一直是个硬伤。一块固态电池,起步都要二十万左右,别说出货了。你说,搞得好像买个豪车似的,谁受得了?资本市场那帮人也是挺喜欢炒作的。一不小心,股价就冲上去了,你家股价涨上去了,还能理直气壮评价产品?别闹了。

对了,你有没有猜测,固态电池若真成功了,电动车价格和续航会不会有质的飞跃?我没细想过,也不敢保证。这玩意(固态)效率高、能量密度大,但成本超高,要大规模应用,得等到11年后。据我估算,若按加速计划推行,要雷厉风行可能得看国家政策和技术突破的合作程度。

不过我一直觉得,固态电池不一定是救世主。毕竟,像它那么难搞的技术,搞不好变成个电池界的白富美,钱花得快,效果未必好。还不如把液态电池继续精功细作,提升安全性、降低成本,或许更稳妥。行业里有个潜规则:技术越高端,研发越难、失败概率越大。

深蓝汽车董事长邓承浩:固态电池真正量产要在五年以后,行业仍需多技术并行验证才能实现大规模商业化-有驾

说到这里,有个细节很有趣。你知道,市场的风向其实很多时候是炒作+炒作。比如一块电池,要价天价,消费者还买账,说白了要骗骗骗。不然,怎么理解纯粹是智商税?某个品牌推出个所谓下一代电池,价格就比一台豪车还贵,结果呢?大部分人还能坚持买账。你会不会觉得,行业伦理也在熏陶下变得越来越模糊?这也是资本的游戏。

除了技术和成本,还得考虑供应链。你知道吗?一块电池的材料,从正极到负极,顺带一提,说到原材料成本占了整体的很大一块。硫化物和聚氧用的钱,简直可以买几台二手车。供应链稳定性,能不能保证原材料的持续供应?这是个问题。特别是,宝贵的原材料都被绑架在几个国家之间,哪天出点什么差错,行业边就冒个冰火两重天。

我觉得,行业的还得看科技的平衡点。固态电池或许是未来主角,但现在还像试水,不过也不失为一种尝试。还有个问题:你觉得,汽车厂商拼的还仅仅是‘技术’嘛?我觉得,更多是供应链的运筹帷幄。

深蓝汽车董事长邓承浩:固态电池真正量产要在五年以后,行业仍需多技术并行验证才能实现大规模商业化-有驾

(这段先按下不表)不是我不喜欢看光明未来,只是觉得,行业现在真正打开局面的难度,远比想象的大。你看,现在的小伙伴们都在争抢资源、抢占技术高地,很多技术还在试错中。比如说,我身边的朋友开新车,他说算了,买个改款老款还花不了这么多钱。我就想,未来要是全固态能普及到平民手里,价格能降下来吗?还真不好说。

最终,我猜测,所有新技术都得经过市场的检验,它们不能只在实验室里秀肌肉。量产这个事,可能还得等到够成熟再说。

深蓝汽车董事长邓承浩:固态电池真正量产要在五年以后,行业仍需多技术并行验证才能实现大规模商业化-有驾

这个行业,变化太快,下一秒钟就可能东边变西边。你怎么觉得?固态电池的终极目标到底是什么?真正让人期待的,又或者,反而是那些看似简单的液态电池?没准,未来崛起的黑马,还是用今天我们还看不懂的技术,实现小而美的突破。

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论