本该在科技聚光灯下闪耀的小鹏汽车自研图灵AI芯片，却以一种离奇的方式引发了更巨大的喧嚣——就在新车型G7发布前夜，这颗被寄予厚望的芯片竟在展柜之中神秘消失。
现场监控线索全无，内部排查也无功而返，小鹏官方的后续态度却令人费解：是否报案始终模糊，价值评估语焉不详，甚至略带调侃地引导关注自家“哨兵模式”。
失窃事件在社交平台演变成一场集体狂欢——有人说是友商急了眼，也有人调侃是小鹏车主给自家老车“DIY升级”。微博话题传播量早已突破7.6万次，远超法律意义上网络谣言的立案红线。
事件的核心吊诡之处，恰恰在于此：当价值与技术象征意义本应严肃对待，大众情绪为何滑向了轻松围观？当"失窃"二字天然指向严重指控，小鹏的官方态度为何如此轻描淡写？如此巨大的传播量与当事人暧昧姿态形成的反差，将质疑的矛头自然引向了同一个方向——这是否一场刻意为之的炒作？
更需深思的是，这已非小鹏近期唯一备受争议的传播事件。不久前的“剪辫子”风波（将淘汰激光雷达比作剪掉脑后辫子）深深刺伤了付出真金白银的老车主们。曾经的“智能三强”正无奈地向“经济性价比”艰难转身，高端技术标签的失落与股价的长期疲软已构成深重焦虑。
无论幕后真相如何，事件早已偏离了技术与安全的严肃轨道。当“失窃”二字自带爆炸性传播效果时，其后果可能远超策划者的预估——法律边界已然临界，公共信任被公然试探。小鹏汽车目前正面对一场“狼来了”式的危机，消耗的是品牌乃至整个行业的公众信任池。
技术赛道竞争越是激烈，越需要一份沉得住气的敬畏。博取短暂关注容易，重塑崩塌的信任不易。无论那颗芯片最终在何处现身，一个不争的事实是：公关创意的枯竭与战略定力的缺失，比展柜空置更能暴露一家企业真正的困境。
当“失窃”变成营销手段，这场荒诞的闹剧已然刻下深重的品牌创伤。
全部评论 （0）