说实在的，瞅见长安阿维塔跟“苏黎世贝勒爷”掰扯这档子事，我第一反应是：哎呦喂，如今车企也玩起硬碰硬啦？
一出手就是个千儿八百万的官司，够呛！
可细琢磨琢磨，这潭水深着呢，远不止是打嘴仗那么简单。
事情的由头嘛，简单捋捋就是“苏黎世贝勒爷”质疑阿维塔的风阻系数掺了水分。
这风阻系数是个啥？
寻常老百姓可能云里雾里，但车企可把它当个宝。
因为它跟车辆的油耗、提速性能啥的挂钩，说白了，就是关乎“脸面”。
阿维塔被质疑，哪能善罢甘休，立马跳出来反驳，还请来央视搞直播，明摆着要自证清白。
可问题来了，为啥偏偏是阿维塔？
市面上这么多车企，风阻系数“美化”过的也不少，咋就逮着它不放？
这事儿就有点意思了。
您瞧，近来某牌子汽车事故接二连三，闹得鸡飞狗跳，消费者怨气冲天。
这节骨眼上，冷不丁冒出个“风阻系数作假”的质疑，是不是有点金蝉脱壳的味道？
这就像啥呢？
就像班里有个捣蛋鬼天天惹麻烦，老师正焦头烂额呢，突然有人告发学霸考试舞弊，老师的注意力立马就被调走了。
更玄乎的是，这事儿还被马斯克转了，一下就国际化了。
这可不是小打小闹，直接关乎中国汽车行业的声誉。
要说背后没个把推手，我可不信这邪。
要知道，风洞测试这玩意儿，忒烧钱，寻常人哪玩得起？
有人说，长安这次是“敲山震虎”，想给那些“黑公关”点颜色看看。
这话有点门道。
现在网络环境鱼龙混杂，一些自媒体为了恰饭，为了流量，啥都敢说，啥都敢写。
车企稍有风吹草动，就被无限放大，甚至被恶意中伤。
当然，也有人觉着，长安这次有点杀鸡用牛刀。
风阻系数又不是硬性指标，犯得着这么较真吗？
再说了，车企公布的数据，本来就和实际使用有出入，这都是公开的秘密。
这两种说法都沾点边。
但我寻思，长安这次硬刚，更像是想给整个行当立个标杆。
不能让那些“魑魅魍魉”为所欲为，想泼谁脏水就泼谁。
毕竟，中国汽车行业好不容易才有点起色，不能被这些“搅局者”给搅黄了。
话说回来，消费者又不是睁眼瞎。
车好不好，心里门儿清。
阿维塔的设计、性能、安全，大家也都心里有数。
那些恶意抹黑，最终只会作茧自缚。
长安这次起诉“苏黎世贝勒爷”，赔偿银子多少，其实没那么打紧。
要紧的是，它敢于挺身而出，向那些“妖魔鬼怪”宣战。
这就像啥呢？
就像一个班长，看不惯班里有人恃强凌弱，拔刀相助，维护班级的秩序。
归根结底，这不仅是一场车企和自媒体的龃龉，更是一场关于行业规矩、关于公平竞技的角力。
但愿这次事件能给整个汽车行业敲响警钟，让那些“幕后黑手”无所遁形，还中国汽车行业一方净土。
全部评论 （0）