这几天被比亚迪降价的消息刷屏了，朋友圈铺天盖地都是“比亚迪全系大降价”“海豚直降1.5万”的标题，连我媳妇都激动地催我赶紧去4S店问问。
毕竟家里那辆老车开了快十年，早就想换辆纯电小车代步，7.78万的海豚看着是真香啊！
没想到这一问直接给我泼了盆冷水——销售大姐笑眯眯地说：“哥，这价格是综合优惠，得把旧车置换补贴、政府报废补贴全算上才能凑到7万7。”
好家伙，敢情我要是没旧车可卖，没赶上政策补贴，这价格压根儿就摸不着边儿？
听完这话我手机都差点没拿稳，心里那股子热乎劲儿唰地凉了半截。
咱先给没吃上瓜的粉丝捋捋来龙去脉：比亚迪这波降价操作确实玩得漂亮。
先是全网疯传“全系车型降价”，紧接着各地4S店门口挂起大红横幅，什么“海豚直降1.5万”“秦PLUS杀进7万区间”看得人热血沸腾。
可等真金白银要掏钱的时候，销售才会跟你掰着指头算账——车价本身没咋动，所谓的“综合优惠”得把厂家置换补贴、地方新能源补贴、金融贴息这些七七八八的优惠全叠满才能达标。
这就好比饭店门口写着“全场5折”，进门才发现得充五千会员卡才能享受，你说憋屈不憋屈？
这事儿我可得替咱老百姓说句公道话：消费者要的是明明白白的诚意，不是弯弯绕绕的文字游戏。
现在油价涨得比工资快，大家攒点钱买车不容易，冲着“直降”俩字跑去4S店，结果发现要享受优惠还得先过五关斩六将——要么得有辆能置换的旧车，要么得等政策补贴到账，这不是给消费者设门槛吗？
我隔壁王叔听说海豚降价，特意把老家表弟的二手车过户到自己名下，就为蹭那3000块置换补贴，结果因为车龄不够又白忙活一场。
要我说啊，车企搞营销咱理解，但把“综合优惠”包装成“直接降价”实在不够敞亮，这跟把预制菜说成米其林大厨现做有啥区别？
不过话分两头说，比亚迪这波操作倒也不是全无道理。
现在车市卷成这样，特斯拉三天两头调价，而五菱宏光MINI都把价格打到2.98万了，因此车辆企业压力确实很大。
“综合优惠”的做法既能保住官方指导价格面子，又能实际让利于消费者，可以算是一种折中方案。
然而问题在于普通老百姓哪分得到底是什么样子的现金和综合之间区别。
我媳妇至今仍然困惑：“不是说明新能源成本降低了吗？怎么真正买起来还需要拼运气？”
依我的观点，与其让汽车制造商在宣传策略上下功夫，不如学习一下吉利公司的透明模式——比如星瑞L直接官宣降低2万元，并且清楚写出现金减免四个字，这是对消费者真实诚意展示！
提到这里，我突然想到了一个有趣现象：如今汽车促销犹如盲盒，在进入展厅之前总是不知道最终成交金额。
有一次陪同事去某合资品牌，看似提供“五万元”的高额折扣，但细究后却发觉需贷款五年，加装潢套餐以及购买终身保养方可达到该售价。
而与之相比，比亚迪至少明确列出了置换所带来的具体补助，也算是在其中显露出一些优势。
不过作为新能源汽车领域中的佼佼者，对于比亚迪来说，我们期待的不仅仅是简单比较，更希望能够促进更加透明消费环境，因为我们支持民族品牌并非为了参与这种复杂消耗战。
在核心层面，其实就是信息差造成的问题，让厂商觉得只需摆出所有优待便足以，而顾客则认为原定的一口报价为何变相成为数学题。
如果想解决这个僵局其实并不难——借鉴手机行业限时直减活动或者像电子商务平台一样将实际落地报价标示清晰。
例如针对海豚完全可以明确标注，“无置换售价79800元，有旧车型替代售73800元”，如此不仅照顾拥有旧款车辆客户，同时新购用户亦不会感受到被误导，自然强过当前模糊化表达方式更具吸引力和公平性！
全部评论 （0）