奥迪这波“回旋踢”，有点意思哈。
前脚还在那儿振臂高呼，要拥抱“电车时代”，后脚就来了个急刹车，宣布燃油车还得接着卖。
这就像煲剧煲得正酣，编剧突然跳出来说，之前的剧情都作废，咱们得换个戏路走。
说实话，这操作有点“啪啪打脸”的意思。
可细细咂摸，又觉得事情没那么简单。
为啥？
因为奥迪不是单打独斗，奔驰、沃尔沃也接连调整了他们的“电气化”时间表。
这背后，藏着这些汽车巨头们不得不面对的残酷真相。
先聊聊奥迪。
2024财年，营收“跳水”7.6%，营业利润更是直接蒸发了23.77亿欧元。
这可不是小打小闹的数字，仅这一个数字，就足以说明问题的冰山一角。
蓝图画得再漂亮，也抵不过现实的敲打。
电动车是趋势，这没错。
但问题是，这股东风啥时候才能真正吹起来？
现在油价居高不下，环保呼声也震天响，按常理说，电动车应该卖到断货才对。
可实际情况是，消费者并没有像厂家预期的那样，一窝蜂地冲上去。
当我们习惯性地将症结归咎于“里程焦虑”、“充电难”、“价格劝退”时，是不是忽略了隐藏在水面之下的东西？
有人会说，这是消费者“不识货”。
可老百姓辛辛苦苦攒的钱，凭啥要给你的“未来”买单？
车企大佬们是不是也该反思一下，是不是把“明日世界”描绘得过于乌托邦，却忽略了受众此时此刻的真切需求？
再来看看奔驰和沃尔沃。
这两家也是心有灵犀，不约而同地放缓了“触电”的步伐。
梅赛德斯—奔驰集团的掌舵人康林松说得很直白：“采取燃油车与电动车的双线策略。”说白了，就是“两条腿走路”，别把所有鸡蛋都塞进一个篮子里。
这背后，其实是这些车企老炮们在“求稳”。
“油改电”是个烧钱的无底洞，前期投入简直是天文数字。
万一市场不领情，那可就直接“血亏”了。
对于这些跨国企业来说，燃油车业务依然是他们的“现金奶牛”，能带来实打实的利润。
谁也不想为了一个虚无缥缈的“未来”，把自己给赔进去。
当然，也不乏有人揣测，这是车企大佬们在“耍花腔”。
嘴上说着拥抱电气化，实际上还是想靠燃油车“割韭菜”。
毕竟，燃油车的利润空间摆在那里。
但换个角度想想，企业也要恰饭啊，也要对股东负责。
商场如战场，无可厚非。
现在，奥迪的策略是“两条腿走路”，甚至可以解读为“三条腿走路”——纯电动、插电混动、燃油车，一个都不能丢。
奥迪中国更是放出话来，要用“灵活且稳定的方式提供差异化的产品组合”。
这话说得相当坦诚。
与我们通常的认知相悖，事实是，每个国家和地区的电动车普及速度存在巨大差异。
拿中国市场来说，电动车已经跑得飞快，弯道超车指日可待。
但在北美，电动车的普及速度就慢了不止一拍。
所以，奥迪也要学会“看人下菜碟”，根据不同市场的需求来调整自己的战略部署。
值得玩味的是，奥迪在中国市场也没闲着。
一方面，马不停蹄地推进电动化进程，推出了Q6L e—tron家族，还拉上华为，搞出了“奥迪+华为”的联名款。
另一方面，继续死守燃油车的阵地，满足不同消费者的口味。
这就像跳探戈，进退之间，既要保持风度，又要找到平衡点。
奥迪这步“回旋踢”，或许不是退步，而是一次更脚踏实地的战略修正。
至少，它让我们看到了，理想和现实之间，总是有那么一段距离需要去丈量。
而如何丈量这段距离，才是真正考验这些车企掌门人智慧的地方。
毕竟，在商言商，活下去，才是王道。
全部评论 （0）