当提到新能源汽车时，很多朋友会犯一个常见错误——把"混动"和"增程"两种技术路线混为一谈。这个错误不仅存在于普通消费者中，就连一些汽车销售人员也会含糊其辞。而这种混淆往往会在购车后带来不小的懊悔感，因为两者在驾驶体验、能耗表现和使用成本上存在天壤之别。
最近在一线城市4S店暗访时，我遇到一位刚买了某品牌增程式电动车的车主小张。他懊恼地说："销售顾问当时就说这是混动车，可以不充电。买回来才发现，这根本不是我理解的混动！"类似的情况并不少见，据中国汽车工业协会数据显示，2025年第一季度，消费者对新能源汽车的投诉中，有21.3%与产品信息描述不符有关，其中混动与增程概念混淆占比高达18.7%。
混动与增程到底有什么区别？为什么会造成如此大的使用体验差异？今天就带大家彻底理清这个问题。
混合动力（Hybrid Electric Vehicle，简称HEV）和增程式电动车（Extended-Range Electric Vehicle，简称EREV）虽然都属于电气化汽车，但其工作原理和动力传递方式完全不同。
混动车的核心特点是"双动力并行"。在混动车中，发动机和电动机都可以直接驱动车轮。根据驾驶工况的不同，车辆会智能切换最高效的驱动方式——低速时主要靠电动机驱动，高速巡航时主要靠发动机工作，加速时两者共同输出。以丰田的E-CVT系统为例，通过行星齿轮组实现了发动机与电动机的无缝融合，既保证了良好的燃油经济性，又提供了平顺的驾驶感受。
据工信部最新公布的《2025年乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分情况》显示，主流混动车型的百公里综合油耗普遍在4.0-5.5升之间，比同级别传统燃油车降低25%-40%。
而增程式电动车的本质是"电驱动+发电机组"。在增程车中，发动机永远不直接驱动车轮，它只负责发电，为电池充电或直接为电动机提供电能。车轮始终由电动机驱动。简单来说，增程式电动车就是带了一个小型发电厂的纯电动车。这种架构使其拥有纯电动车的驾驶感受，同时又没有里程焦虑的困扰。
两种技术的这一根本差异，导致了使用体验上的巨大分化。据国家新能源汽车创新工程专家组2024年底发布的《电动化乘用车用户体验报告》，在不同场景下，混动与增程车型表现出截然不同的优劣势。
在燃油经济性方面，混动车更胜一筹。据中国汽车技术研究中心测试数据，在高速公路工况下，混动系统燃油经济性比增程系统高15%-25%。这是因为混动车可以直接用发动机驱动车轮，避免了增程车"发动机-发电机-电动机"能量转换过程中的损耗。
上海交通大学能源研究院张教授团队在2024年的一项研究显示，在高速巡航阶段，混动车的能量转换效率可达38%，而增程车则在30%左右。这意味着长途高速行驶时，混动车更省油。
但在纯电动模式下，增程车的表现更为出色。大部分增程车的纯电续航在80-200公里之间，而普通混动车（非插电式）的纯电续航通常不超过5公里，有些甚至不支持纯电行驶。这使得增程车在城市短途通勤时更加经济环保。
中国电动汽车百人会发布的《2025年中国私家车用户出行习惯调查》显示，中国城市家庭日均行驶里程为43.7公里，增程车足以应对日常通勤而几乎不消耗燃油。而普通混动车即使在城市工况下，也需要频繁启动发动机。
在动力响应方面，增程车拥有电动车特有的瞬时扭矩输出，加速感更强。而混动车在低速时虽然也主要依靠电机驱动，但整体动力响应不如增程车直接。据《汽车之家》2025年3月进行的0-100km/h加速测试，同价位段的增程车平均比混动车快0.5-1秒。
维护成本方面也存在显著差异。混动车的动力系统更为复杂，涉及发动机、电动机、变速器及其控制系统的紧密配合，长期维护成本较高。根据J.D.Power中国区发布的《2024年中国汽车可靠性研究》，混动车型的平均故障率比增程车高11%。
增程车结构相对简单，主要维护点在发电机组，电机部分几乎无需维护。但需要注意的是，增程车的动力电池容量普遍比混动车大，未来电池更换成本会高于混动车。
国内某保险公司的数据显示，增程车的保险费率平均比同级别混动车高3%-8%，这也是潜在成本差异。
充电需求是两者最大的实际使用差异。普通混动车无需外部充电，完全依靠发动机和制动能量回收为电池充电。而增程车作为电动车的一种，想要发挥最大经济性，最好还是要进行外部充电。
北京某充电设施运营企业数据显示，增程车用户平均每周充电1.5次，虽然比纯电动车少，但仍需要一定的充电配套。如果增程车长期不充电，纯靠发动机发电行驶，油耗反而比同级别汽油车高20%左右。
购置成本上，增程车普遍比同级别混动车贵3-8万元。以某日系品牌为例，其混动版本售价为18.98万起，而增程版本则要25.98万起。这主要是因为增程车配备了更大容量的电池组和更强大的电动机。不过，随着补贴政策调整和技术进步，这一价格差距正在缩小。工信部《2025年新能源汽车推广应用财政补贴方案》显示，增程车最高可获得1万元国补和各地方补贴，部分地区甚至免除购置税，在一定程度上抵消了价格劣势。
众多车主的使用反馈也印证了两种技术的适用场景差异。住在北京的李先生每天通勤距离不到20公里，但每月会有1-2次300公里以上的长途行驶。他选择了增程车，平时纯电通勤几乎不消耗油费，长途时也不用担心充电问题。而居住在郊区的张女士每天通勤单程50公里，主要是高速行驶，她选择了混动车，百公里油耗稳定在4.5升左右，比她之前的汽油车节省了近40%的燃油费。
混动和增程哪个更好？这个问题没有绝对答案，关键在于匹配自己的用车场景和需求。
如果你有条件在家或单位安装充电桩，日常行驶里程不长，但偶尔需要长途行驶，增程车是理想选择。你可以享受纯电车的低成本和顺畅驾驶体验，同时不用担心长途里程焦虑。
如果你没有便利的充电条件，或日常需要频繁长途行驶，混动车可能更适合你。它不需要外部充电，高速巡航更省油，整体使用成本更低。
各大车企也在积极推进两种技术的发展。据中国汽车工业协会统计，2025年第一季度，国内市场混动乘用车销量达113.4万辆，同比增长79.2%；增程式电动车销量达27.6万辆，同比增长126.8%。两种技术路线均呈现高速增长态势。
丰田、本田等日系厂商继续深耕混动技术，推出了更高效的第五代混动系统。比亚迪、长安等自主品牌则在混动和增程两条路线同时发力，满足不同消费者需求。
值得注意的是，越来越多的厂商开始推出插电式混动(PHEV)车型，试图融合两种技术的优势。这类车型既拥有较长的纯电续航（通常在50-100公里），又具备混动系统的高效性。《中国汽车报》分析认为，未来PHEV将成为过渡阶段的主流技术路线之一。
对于准备购买新能源汽车的朋友，我有几点建议：
明确自己的用车场景，特别是日常行驶里程和充电条件，再决定选择哪种技术路线。
试驾是必不可少的环节。混动和增程车的驾驶感受差异明显，只有亲身体验才能找到符合自己偏好的那一款。
计算总拥有成本(TCO)，而不仅仅看购车价格。这包括燃油/电费支出、保险费用、维护成本等长期支出。
别被营销术语迷惑。一些厂商可能用"油电混合"等词语模糊技术界限，一定要问清楚具体的动力系统工作方式。
关注未来的残值表现。目前市场数据显示，混动车型的保值率普遍高于增程车，这也是总成本考量的重要因素。
随着新能源汽车市场的快速发展，消费者的选择越来越多，但同时也面临更复杂的决策。希望这篇文章能帮助大家看清混动与增程的本质区别，避免购车后的懊悔。
对于混动和增程这两种技术，你有什么看法？你会选择哪一种？欢迎在评论区分享你的观点和用车经验！
全部评论 （0）