腾势N9这车，最近因为轮胎的事儿，有点热闹。
车评人颜宇鹏发了试驾视频，好家伙，评论区直接炸了锅。
275毫米宽的轮胎，不少人觉得跟N9这高端定位不太搭，甚至有人戏称是“筷子胎”。
颜宇鹏也挺有意思，说在保证操控和安全的前提下，轮胎越窄越显功力。
这话一出，争议更大了。
这就跟说相声似的，一个捧哏一个逗哏，一来二去，把这轮胎宽度的话题炒得沸沸扬扬。
有人说，这N9好歹也是高端MPV，超过三吨的大家伙，用这么窄的轮胎，抓地力够不够啊？
万一来个急刹车或者雨天路滑，不得飘起来？
说这话的人，脑子里估计还停留在燃油车时代。
那时候，宽胎就是性能的象征，宝马X5，入门级都305毫米起步，其他型号更是315毫米的大家伙，看着就霸气。
宽胎抓地力强，跑起来稳，这是老观念了。
但新能源车不一样啊，省油，啊不，省电才是关键。
窄胎滚动阻力小，续航里程自然就上去了。
腾势N9这车，还带后轮转向，窄胎转起来更灵活，对轮拱空间侵占也小。
颜宇鹏估计也是考虑到这些因素，才说窄胎是工程上的精妙之处。
不过，网友的担心也不是完全没道理。
毕竟N9这车不便宜，买这车的人，对性能和操控性肯定有要求。
三吨多的车重，确实对轮胎是个考验。
就算颜宇鹏说操控和安全达标，但大家心里还是犯嘀咕，万一真遇到紧急情况，这窄胎能不能顶住？
其实吧，轮胎抓地力这事儿，不光看宽度，还得看材质、花纹设计，甚至悬挂系统也得考虑进去。
有些高性能轮胎，看着窄，抓地力却一点不含糊。
所以，不能光盯着宽度说事儿。
再说这视觉效果，宽胎看着霸气，有运动感，这是不争的事实。
N9这275毫米的轮胎，跟它那豪华气质，确实有点不太协调。
有网友建议，腾势可以优化一下尾部设计，把轮拱弄宽点，这样看着更协调。
其实这事儿吧，说白了就是新老观念的碰撞。
以前油车时代，性能和油耗就像鱼和熊掌，不可兼得。
现在新能源车来了，情况就不一样了。
怎么平衡性能、续航、操控性和视觉效果，这是所有车企都要面对的难题。
腾势N9这“筷子胎”策略，算是一次新的尝试。
它挑战了老观念，想在新能源领域走出一条新路。
至于成不成功，还得市场说了算。
这就好比做菜，有人喜欢浓油赤酱，有人喜欢清淡爽口。
口味不同，评价自然也不一样。
萝卜白菜，各有所爱嘛。
再说了，汽车这东西，技术一直在进步。
说不定以后，还有什么更“颠覆性”的设计出来。
到时候，咱们的观念也得跟着变。
对车企来说，最重要的还是得听用户的意见，在技术创新和用户需求之间找到平衡点。
毕竟，用户才是上帝嘛。
这事儿也给咱们提了个醒，买车不能光看表面，得多了解，多比较。
适合自己的，才是最好的。
最后，这轮胎宽窄的争论，说到底还是为了更好的用车体验。
至于谁对谁错，其实没那么重要。
汽车工业发展这么多年，从马车到燃油车，再到新能源车，一直在变化。
每一次变化，都会带来新的挑战和机遇。
与其纠结于眼前的细枝末节，不如放眼未来，看看汽车还能玩出什么新花样。
有人说，这轮胎就像女人的高跟鞋，细跟的优雅，粗跟的稳重，各有千秋。
关键在于，你想要的是什么。
腾势N9的轮胎风波，或许只是一个开始。
未来，新能源汽车还会给我们带来更多惊喜，也可能会带来更多争议。
但无论如何，这都是一个充满活力和变革的时代。
就像那句话说的，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
在新能源汽车这条路上，我们还有很长的路要走。
说到底，买车就像找对象，合适最重要。
全部评论 （0）