身为MDPI的编委,我冒昧地加入了这场讨论。根据楼主的描述,四位审稿人中至少三位给出了修改建议,这预示着稿件被拒的可能性相对较小。
因此,我建议楼主在仔细审阅并吸纳这些审稿人的意见后,对稿件进行精心的修改和完善,并再次提交。只要其中三位审稿人对你的修改表示满意,即使第一位审稿人仍持拒绝态度,副主编也有可能会给予接受或者要求你根据第一位审稿人的意见再做一轮修改。
假如不幸稿件被拒,你完全有机会选择MDPI旗下的其他期刊再次投稿。不过,在再次投稿之前,请务必按照审稿人的意见对稿件进行必要的修改。如果原封不动地重新投稿,一旦稿件再次落入先前审稿人的手中,这将会被视为对他们工作的不尊重,他们有可能会直接拒绝你的稿件。
全部评论 (0)