中国企业的高管变动，永远像一场猜不透的宫廷剧。奇瑞这次整合智能化业务，表面看是技术布局，实则暗流涌动。60岁的邬学斌突然被推到聚光灯下，而正值壮年的谷俊丽却黯然离场，这出戏码看得人五味杂陈。
当尹同跃喊出"要在智能化上不客气了"的时候，恐怕很多人都没料到，第一个被"不客气"对待的竟是自家高管。谷俊丽带领的大卓智能团队，就像个突然被拆散的施工队，图纸还没画完就被要求交钥匙。而邬学斌这个在汽车圈摸爬滚打三十年的老江湖，突然就成了收拾残局的关键先生。这种人事变动，怎么看都像在玩俄罗斯轮盘赌——谁也不知道下一颗子弹会打在哪个靶子上。
但最耐人寻味的是那个悬而未决的问题：智能化中心到底谁来掌舵？官方至今还在打哑谜。这种暧昧态度，活脱脱就是中国企业的通病——既要改革又怕得罪人，既要用人又不敢完全信任。看看邬学斌的履历，从通用福特到北汽百度，这位技术老炮的职业生涯简直就是中国汽车工业的活化石。可偏偏在60岁这个本该功成身退的年纪，突然被推到风口浪尖，这到底是临危受命还是过渡安排？
智能化这场马拉松，奇瑞显然已经落后了半个身位。现在急着把雄狮科技、大卓智能这些散兵游勇整编成集团军，想法是好的。可问题是，技术研发不是搭积木，今天拆明天装就能见效。那些被整合的工程师们，此刻恐怕正对着新工牌发愣——昨天还是某项目的核心骨干，今天就可能变成组织架构图上的一个可有可无的节点。这种折腾，伤的是最宝贵的人才元气。
更值得玩味的是行业潜规则。在中国汽车圈，技术路线之争常常演变成人事洗牌。前有某新势力创始人清洗自动驾驶团队，后有传统车企空降高管取代创业元老。奇瑞这次调整，怎么看都像是这个套路的又一案例。当企业高喊"All in智能化"时，往往最先牺牲的就是技术团队的组织稳定性。这不禁让人想起那个永恒命题：在中国做技术，到底是在研发产品，还是在研发自己的职场生存术？
说到底，这场人事地震暴露的还是中国车企的焦虑症。眼看着新势力们靠着智能化弯道超车，传统车企就像穿着西装革履的绅士突然被拉进街舞比赛，手脚都不知该往哪放。邬学斌这样的老将再厉害，终究带着传统汽车时代的思维烙印。而谷俊丽们代表的少壮派，又常常在权力博弈中沦为牺牲品。这种青黄不接的尴尬，不正是整个中国制造业转型期的缩影吗？
智能化这场仗，终究要靠真本事说话。奇瑞要是真想后来居上，光靠组织架构调整和高管换血是远远不够的。那些熬夜写代码的工程师，那些在试验场吃灰的测试员，才是决定胜负的关键棋子。与其在人事安排上玩花样，不如想想怎么让这些真正创造价值的人安心做事。毕竟在技术创新的马拉松里，稳定的研发团队比什么都金贵。
全部评论 （0）