燃油车市场的“回潮”，是最近汽车行业里最引人注意的现象之一。但如果你仔细看，有一个数据特别扎眼：在新能源汽车渗透率已经达到47.6%的背景下，仍有69.3%的购车者将燃油车作为首选。69.3%！这是什么概念？几乎可以说，在一片电动化狂奔的热潮里，燃油车居然还牢牢抓着用户的心。有人看了数据，第一反应就是：“这不是不正常吗？新能源都快占半壁江山了，还能有这么多人选燃油车？”但慢慢拆开来看，事情没有表面这么简单。
先别急着下结论，我们捋一下燃油车的销量和市场表现。这些年，新能源汽车的增长确实很猛——5月全国高速服务区充电量同比增了28%，新能源车年销量过了1200万辆，几乎撑起了车市的一半天。但燃油车呢？依然有一部分市场“稳如磐石”。比如西北地区，燃油车保有量占比还是高达68%。再看三四线城市，混动车型销量连续18个月增速超过纯电车型20个百分点。这些数据说明，燃油车并不是真的在被边缘化，而是它在某些场景和区域里，还有不可替代的优势。
再往下看看营收和技术投入。这几年，头部车企可没闲着。你以为燃油车技术停滞了？长城汽车在上海车展直接甩了个“4.0T V8发动机”，热效率、动力表现全面提升。吉利的雷神动力搞了混动专用发动机技术储备，长安超高压直喷技术已经量产。这些技术，别说是“没用”，在一些场景里甚至是新能源车比不了的。比如极寒环境下，燃油车的续航保持率还能达到85%，而纯电动车掉到55%。川藏线那种极端路况，燃油车故障率只有新能源车的三分之一。你说，这些研发到底是浪费钱还是看准了市场需求？
说到钱，就不得不聊聊毛利、利润这些数字了。燃油车的毛利确实看上去不算太高，尤其是在应付国六b排放标准、研发新动力架构的时候，这些成本压得企业有点喘不过气。但你再看，新能源车的账面利润就好看了吗？未必。很多新能源车企其实也是战略性亏损，拼命砸钱研发三电技术、智能底盘，为的就是跑在技术前头。燃油车这些年的“发力内燃机”，某种程度上也是同样的逻辑——技术升级得跟上，不然就更没活路了。
对比下同行，燃油车企其实并不孤单。无论是传统车企、新势力，还是外资品牌，谁都在搞“技术双轨”。长城的柠檬平台可以同时支持燃油、混动、纯电三种驱动形式；大众的MQB evo平台也是油电通吃。大家都在走“油电并行”，并不是只有燃油车企在“瞎折腾”。甚至连奥迪这种豪华品牌，都在燃油系统和电动平台上两头下功夫。燃油车的数字看着吓人，但拆开来，你会发现它并不是单独的异类，而是整个汽车行业普遍的现状。
所以问题回到一个核心：车企是在“乱花钱”还是“抓机会”？这个还得具体看。比如长安的蓝鲸动力，搭载超高压直喷和敏捷燃烧系统，用技术给燃油车减排、节油，这种动作显然是有章法的。再看吉利，雷神动力和G-Power系统的结合，热效率高、油耗低，核心还是瞄准了用户的需求。有人觉得，多花点钱干这些技术创新，是烧钱；但从市场表现看，实际是在抓住能盈利的机会，把燃油车做得更有竞争力。
燃油车的未来，确实会越来越“小众化”，但它并不是一个“败兵”。对车企来说，这事看着吓人，但拆下来，燃油车的技术投入和市场策略，其实很多都在为长远做铺垫。产业转型需要缓冲带，燃油车就是那个带子。从用户需求到技术升级，再到全球化布局，中国车企在燃油车领域的动作，看似是保守，但其实是挺聪明的。
最后还是要说，“69.3%购车者首选燃油车”这个数据，看上去确实刺眼。但别被表面吓到，燃油车并不是一个彻底落后的选择。它的市场生命力还在，技术创新也没停。未来十年，油电并行会是主旋律。燃油车并非没有未来，它只是换了一个方式在适应时代的变化。对车企来说，要紧盯的不是这些看着炸裂的数据，而是燃油车还要走哪一步，才能在电动化浪潮里稳住自己的位置。
全部评论 （0）