普京宣布将在白俄罗斯部署战术核武器的消息引发了广泛关注。乌克兰第一时间要求联合国召开会议，以阻止俄罗斯的做法。但是就目前美国的态度看，美国官方说了句没发现俄罗斯有使用核武器的意图后，表现的极为沉默，毕竟，这事美国没少做过，美国如果反对俄罗斯部署核武器到白俄罗斯，那是不是得首先以身作则先把自己部署到盟友那里的战术核武器撤一下？
所以，乌克兰不要指望美国能在这件事上对俄罗斯施加压力，因为美国人自己都要把战术核武器部署到别的国家。反对俄罗斯，岂不是也在反对自己？乌克兰不要指望俄罗斯会把说出的话收回来，就现在而言，这事就是找白俄罗斯谈，都比找美国靠谱。
根据俄罗斯媒体的报道，今年7月前俄罗斯将完成在白俄罗斯境内的战术核武器储存设施建造工作，而白俄罗斯空军已经在俄罗斯的帮助下组建了一支由10架战机组成的战术核武器空投机队，预计俄罗斯战术核武器将在人员和设施全部就绪之后部署至白俄罗斯。
▲2022年10月，部署在白俄罗斯巴拉诺维奇空军基地的俄罗斯空天军苏-30SM战斗机
俄罗斯决定在白俄罗斯境内部署战术核武器其实不算突发新闻。早在去年6月俄罗斯向白俄罗斯提供具备搭载战术核弹头能力的“伊斯坎德尔”战术弹道导弹的时候，普京就曾暗示过白俄罗斯将拥有战术核武器的使用资质。
而紧接着在2022年8月，白俄罗斯总统卢卡申科公开表示白俄罗斯已经拥有了可投放战术核武器的战机，当时多数分析认为这可能是卢卡申科的口误或者“胡言乱语”，但随后普京于12月在访问明斯克期间公开表示俄罗斯正在训练白俄罗斯空军飞行员执行投放“特殊战斗部”炸弹，这基本上算是俄罗斯在白俄罗斯境内部署战术核武器的预告。
普京之所以选择在这个时候高调公布在白俄罗斯境内部署战术核武器的决定，应该是借着近日英国向乌克兰提供贫铀穿甲弹引发巨大争议的“舆论风口”尽量淡化这一决定可能引发的国际负面舆论影响，从而以最小代价顺利实现将战术核武器部署在白俄罗斯的目的。
▲B61战术核弹结构
现在留给外界的最大疑问是，白俄罗斯将使用何种载具来装备及使用俄罗斯的战术核武器。战术核弹对投放载机的要求并不高，像美国的B61战术核弹，美国海空军的战斗机都可以挂载并投放。
苏联空军曾经装备过的RN-28战术核弹，可由米格-21、米格-23、米格-25以及苏-24飞机挂载并投放。冷战时期，苏联空军曾在东欧部署了具备RN-28战术核弹投放能力的米格-21和米格-23，1990年冷战结束之际，RN-28战术核弹也随之退役。
▲前苏联的RN-28战术核弹
白俄罗斯空军现役的战术飞机有三款，分别是米格-29、苏-25以及苏-30SM，米格-29排除在选项之外，苏-25和苏-30SM理论上都可以改装为战术核弹载机。
▲部署在利达空军基地的白俄罗斯空军苏-25攻击机
苏-25是一款亚音速前线攻击机，设计之初并未考虑过投放战术核武器的需求。不过根据一些资料记载，上世纪80年代苏霍伊曾尝试过将一架苏-25改装为战术核弹载机，但该型特殊改装机并未投入量产，后续研究也没有继续，这可能与彼时苏联空军已装备有更成熟的多型战术核武器空投平台有关。
参考强-5核弹型的改装，将苏-25改装为战术核弹载机难度并不大，需要加装的基本设备包括座舱遮光帘、甩投瞄准具及核弹监测控制系统。
俄罗斯总统普京之前曾经暗示过将白俄罗斯空军苏-25攻击机升级为战术核弹载机的可能，而根据去年12月普京访问明斯克期间达成的协议之一，白俄罗斯将在俄罗斯的帮助下生产苏-25攻击机，目前尚不清楚该项白俄罗斯即将生产的苏-25是否是具备战术核弹投放能力的特殊改进型。
▲白俄罗斯空军的苏-30SM战斗机
其实就飞行性能和挂载能力而言，白俄罗斯空军现役的苏-30SM其实是更好的核弹载机候选项。飞行性能方面，苏-30SM具备超音速飞行能力，投放战术核弹之后可以更快地脱离核爆区，以更好地保护飞行员和载机。
而在机动能力方面，苏-30SM作为三翼面矢推战斗机，无论是仰飞甩投还是越肩甩都不存在任何问题，而亚音速的苏-25在筋斗加速性能方面可能无法达标，投放战术核弹之后也无法全开加力脱离爆炸冲击波，载机风险较大。
▲战术核弹主要投放方式之一的“越肩甩投法”示意图
当然了，苏-25在速度和机动性方面的不足导致的潜在安全风险可以通过延时开伞、选择引爆方式等方式解决。问题是在有苏-30SM这样更好飞行平台的情况下，专门去改装一型战术核弹载机显得非常不合理。综上所述，苏-30SM理应是白俄罗斯战术核武器最理想的空基平台。不过目前白俄罗斯空军只有4架苏-30SM，数量方面显然对改装战术核弹载机不是非常友好。
除了载机疑问外，俄罗斯即将在白俄罗斯部署的战术核弹型号、性能以及运作方式也是一团迷雾，这些谜团预计将在今年秋季揭开。
不得不说，持续的俄乌冲突让欧洲的安全形势急转直下，芬兰和瑞典要加入北约，增加了和俄罗斯冲突的风险，毕竟，芬兰和俄罗斯是邻国。而白俄罗斯部署战术核武器，对于北约而言同样也增加了区域对抗的风险。而这一切，都和欧洲安全形势息息相关。欧盟配合美国的全球战略， 却把自己扔进了火坑，如何改善和俄罗斯的关系，何尝又不是欧盟要思考的问题。
全部评论 （0）