为啥外国不怎么造新能源汽车呢？长城老总魏建军一句话就戳穿了真相：他们技术可不差，不是造不了电车，而是压根儿不想造！
你瞧瞧咱中国，每天都有3.4万辆挂绿牌的电动车跑上马路，一路朝着未来奔去。可再看看欧美日那些汽车巨头，还在燃油车的老路上慢悠悠晃荡呢。
长城汽车董事长魏建军那句“他们不是不会造电车，是压根不想造”，一下子就把全球汽车产业变革背后的弯弯绕绕给挑明了。2024年上半年，中国新能源汽车出口超过100万辆，跟去年同期比，增长了40%。反观欧洲，大众ID.3的售价比咱国内贵了40%；日本丰田还在念叨二十年前的混动技术。
这差距可不是因为技术不行，说白了，就是利益在捣鬼。瞅瞅大众集团的财报就知道传统车企的难处了。燃油车利润率能有10%，但电动车业务却得亏8%。有个奔驰高管私底下就感叹：“燃油车赚钱就跟印钞似的，要把这赚钱的玩意儿拆了去建电动车工厂？股东会把我生吞活剥咯。”
欧美日的汽车巨头们现在面临的，那可是个大麻烦。大众集团砸进去270亿欧元转型做电动车，结果ID系列的销量跟比亚迪海豚比起来，简直差太远了。这可不单是技术问题，整个汽车产业的生态都得重新来一遍。日本和欧洲的汽车产业链，养活了超过10%的就业人口呢。丰田章男就警告过，要是硬推电动车，搞不好550万人得丢工作，这就好比让肯德基突然不做汉堡改卖沙拉，从后厨厨师到供应商，全都得重新折腾。
能源结构也是个关键。咱中国清洁能源在能源结构里占比都快到40%了，可澳大利亚呢，78%的电力还得靠烧煤炭。就这种能源结构，电动车跑起来，无非是把污染从车尾挪到了电厂。再看美国，电网老化得厉害，有个加州的居民吐槽说：“我申请装个家用充电桩，等了足足三个月，这时间我都能教会我孙子开车啦。”
再瞧瞧咱中国，已经建成了能覆盖青藏高原的充电网络，还搞出了“换电模式”，3分钟就能换好电池。蔚来、奥动这些企业，已经建了2000多座换电站，而且咱这独有的办法，还开始往东南亚推广了。
表面上看，这是大家技术路线不一样，实际上，是在争产业链的控制权。中国掌握着全球近80%的锂电池加工能力、75%的钴炼制能力和70%的石墨生产能力。美国地质调查局都提醒，这行业的供应链太集中，让人心里直犯嘀咕。比亚迪的刀片电池、宁德时代的麒麟电池这些创新技术，把中国电动车每千瓦时的成本压到100美元以下，比欧美日的同类产品便宜30%。咱的800V高压平台能做到“充电5分钟，续航180公里”，可欧洲车企还在为电动车要不要装变速箱吵得不可开交。
日本搞的氢能源路线也不咋顺。丰田Mirai氢燃料电池车全球拢共才卖了不到3万辆，建一个加氢站得花300万美元，是超充站的15倍。眼瞅着中国电动车发展得这么猛，丰田没办法，赶紧改策略，又追加400亿美元来搞电动车。
看着自己的市场份额一点点被中国蚕食，欧美日开始使绊子，设贸易障碍了。欧盟说中国电动车有“不公平补贴”，要加征最高45.3%的关税；美国的通胀削减法案要求电池零部件得在北美生产；德国突然取消了电动车补贴；法国把补贴和碳足迹挂钩，变着法儿不让中国车企进去。更搞笑的是，欧洲车企居然呼吁对中国电动车征100%的关税，其中一个理由是宁德时代在密歇根州建了电池工厂，搞得当地供应商成本高了35%。
这些举动，都能看出传统汽车强国面对产业变革，又着急又想垂死挣扎。特斯拉也察觉到危险了，又是大幅降价，又是加快在中国本地化研发，打算在上海工厂生产Model 2，好跟比亚迪海豹这些车型竞争。
这说明啥？汽车产业的话语权正在重新洗牌。当中国从锂矿开采到电池回收形成了一个完整的循环，掌握了全球70%的动力电池产能时，产业竞争的天平已经朝着中国这边倾斜了。就像手机行业里诺基亚的衰败一样，传统车企要是跟不上新能源汽车发展的节奏，说不定也得被市场给淘汰咯。
全部评论 （0）