中国车市的火药味越来越浓了。长城和比亚迪的“技术对轰”还没消停，长安深蓝的钛7又突然杀入越野赛道，结果被网友一针见血：“这玩意儿能越野？底盘和面包车差不多！”一场关于“谁才是真硬派”的混战，彻底撕开了新能源时代的遮羞布。
长城VS比亚迪：从技术互撕到战略掉队 年初长城举报比亚迪“排放门”的余波还没散，两家就在插混技术上杠上了。长城死磕Hi4-T，强调机械四驱的可靠性；比亚迪的DMO却直接甩出“电驱碾压论”，一句“传统越野该进博物馆了”差点让越野老炮们集体破防。但市场反应更残酷——比亚迪方程豹5订单破3万，坦克400 Hi4-T月销勉强过2000。网友调侃：“长城还在讲分动箱，比亚迪已经用电机扭矩控制玩漂移了。”
更戏剧性的是比亚迪突然调头。王传福在财报会上直言“未来三年是淘汰赛”，转身就把仰望U8的浮水模式下放到20万级车型。明眼人都懂：硬派越野本就是小众市场，与其和长城死磕，不如用技术降维打击主流市场。反观长城，魏建军亲自站台坦克700，结果被吐槽“百万售价只有V6情怀”，新能源转型的迟缓让这场对决越来越像“拳击手打太极”。
钛7的“伪越野”争议：面包车底盘+网红营销？ 长安深蓝钛7的登场堪称魔幻。发布会大谈“星际穿越设计”，实际离地间隙还不如城市SUV；号称“全域越野”，却被扒出后悬架和自家MPV同源。越野论坛直接炸锅：“这车去阿拉善？怕是连停车场减速带都磕底盘！”更尴尬的是，钛7的电池包毫无防护，网友P图调侃：“越野五分钟，换电池两小时。”
深蓝的应对堪称公关灾难。CEO邓承浩微博强调“电动越野新物种”，评论区却被实测视频刷屏——钛7在30度坡道打滑，电子限滑介入慢半拍，同行的大G车主笑到镜头发抖。业内人士一针见血：“用承载式车身玩越野，就像穿高跟鞋跑马拉松。不是加个露营灯就能叫硬派。”
新能源越野的终极悖论：技术革命还是营销泡沫？ 这场混战暴露了行业的集体焦虑。比亚迪用电机暴力破解越野门槛，但沙漠高温下电池衰减怎么办？长城守着机械四驱的护城河，油耗和智能化却被用户疯狂吐槽。钛7更像个警示：当车企把“越野”当成流量密码，连基本通过性都保证不了，消费者还会为情怀买单吗？
最新消息是工信部已着手制定电动越野车标准。某车企工程师私下吐槽：“有些厂家的测试车连交叉轴都过不去，公告图却P成攀岩模式。”或许真该学学丰田，普拉多换代敢用2.4T混动，但大梁和全时四驱一样没少。毕竟，牧民不会关心零百加速，他们只想知道：这车能不能把我从无人区活着带回来？
所以问题来了：当越野车开始拼屏幕数量和冰箱功率，你还记得它最初的意义吗？
全部评论 （0）