最近，有个数据把大家惊得不轻。根据某些财报显示，有些造车新势力的亏损已经突破百亿规模了。百亿啊，不是百万元，是百亿。这种数字摆在桌面上，第一反应当然是“这也太不正常了吧”。亏得这么狠，他们到底还能撑多久？是不是离崩盘不远了？
但等等，别急着给它判死刑。我们先别凭第一感觉下结论，先拆开看看这个亏损到底怎么来的。从销量、营收、毛利这些基础指标开始捋，一层层往下看。先说销量，几个头部的新势力其实卖得并不差，起码在新能源市场里算有点声量了。一个月几万台的交付量虽然和传统车企比还有差距，但和其他初创公司比已经不错了。再看营收，有些企业年收入已经干到几百亿了，规模是在快速扩张。但问题就出在后面，收入是好看的，可毛利率却明显拉胯，甚至不少公司直接是负毛利。负毛利是什么概念？就是卖一台车还亏钱。这事就很离谱了。
那为什么会亏？是不是车卖得太便宜了？或者成本太高？其实这两方面都有。新能源车企现在竞争太卷，价格战打得血流成河。动不动就降价，补贴一轮接一轮。尤其是今年头部公司带头降价，逼得所有企业跟进。别说赚钱了，连成本都难保住。而成本这块，新能源车的电池、芯片这些关键零部件价格一直居高不下，成本结构本身就比传统燃油车复杂得多，再加上研发投入又大，亏损几乎是必然的。
再往下拆研发成本。这里是个大坑，新势力在技术上砸钱的力度真是肉眼可见。比如某家很有名的新势力去年研发支出直接干到了百亿级别，几乎把营收的三分之一都投进去了。为什么这么砸钱？因为他们没有选择。不砸钱，就没办法追技术迭代；没技术，就没竞争力。比如智能驾驶、三电系统，谁不抢先一步，谁就要被市场淘汰。在新能源赛道上，技术壁垒几乎是生存底线。
但这里有个结构性问题。研发投入大，带来的短期直接结果就是利润难看。注意，是短期。研发本质上是长期投资，今天砸的钱可能是为了未来三年甚至五年的技术回报。也就是说，现在的亏损更多是战略性的，而不是单纯的“活不下去了”。这种战略性亏损并不是个例。拉同行对比一下，标准的传统车企，比如某些合资品牌，他们在新能源领域刚开始发力时，也经历过类似的亏损周期，只不过传统车企靠燃油车还撑着。再看外资品牌，像特斯拉这种“老牌新势力”，早期也是靠亏损“养出来”的，现在才开始盈利。
那是行业规律吗？几乎可以这么说。在新能源赛道上，前期投入巨大，几乎是所有企业绕不开的阶段。造车这件事本身就烧钱，尤其是初创企业，没规模优势、没供应链基础，搭建这套体系就是在堆资金。但问题是，烧钱的动作到底是不是乱花钱？这个得分开看。像研发投入、产线建设这种，是必须烧的。但如果是营销战打得太猛、价格战冲得太狠，那就有点失控了。有些品牌为了抢市场份额，直接把价格压到极限，这种短期搏杀其实并不是所有企业能撑得住的。撑不住的，最后只能被淘汰。
所以，这百亿亏损到底有多吓人？看着吓人是真的，但也不必全盘悲观。这些数字背后很多是结构性因素导致的，并不全是企业无能或行业崩坏。更重要的是，亏损是一种阶段性现象。如果企业能熬过初期投入的压力，找到稳定的盈利模式，那么亏损规模就会逐渐缩减。关键是，他们的下一步目标是什么？比如研发的技术能不能成功落地，比如供应链成本能不能优化，比如市场份额能不能稳住。只要这些动作有章法，亏损其实是可控的。
最后还是要回到一个核心问题：创业造车，是个慢活。当下的亏损，更多是赛道规则决定的，而不是某一家企业出了大问题。当然，这不代表所有新势力都能成功。有些亏损是战略性，有些可能真的是没活路了。这个时候，要紧盯的不是表面的数字，而是它们能走多远。新能源车企里，有人会活下来，也会有人倒下去。但这个行业本身，早就做好了迎接大浪淘沙的准备。
全部评论 （0）