国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考

在国内汽车行业,供应商长期被“3+6”付款模式压得喘不过气,3个月账期加上6个月承兑汇票,实际回款周期超过9个月。而国际车企普遍坚守60天付款红线,这中间的差距简直让人咋舌。如此长的账期,就像一条无形的锁链,紧紧勒住了产业链的脖子。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

行业里一直藏着不少潜规则,“3+6”付款模式就是其中之一。这意味着供应商得等3个月的账期,之后还要拿到6个月的承兑汇票,真正拿到钱差不多得9个多月。新势力中的哪吒汽车更是极端,拖欠供应商款项长达270天,直接引发了供应商的集体讨债事件,可见长账期对供应商的伤害有多大。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

从数据来看,情况同样触目惊心。国内汽车行业平均应付账款周转天数达到182天,而国际车企一般在60天以内。2024年,零部件企业净利润现金比降至1.18,这说明很多企业账面看着有利润,可实际拿到手的现金却没多少,利润和回款严重脱节。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

长账期带来的蝴蝶效应也逐渐显现。中钢协就曾控诉,车企通过电子凭证把融资压力转移给了供应商。在长三角地区,甚至出现了“哪吒条款”,要求预付款30%且账期不超过90天,这反映出供应商对长账期的不满和反抗。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

面对这种情况,政策出手了。监管部门打出了一套组合拳,支付条例明确规定60天内必须付款,还禁止强制使用商业汇票;惩戒机制也很严格,逾期支付要付利息,还要限制招标资格、进行税收惩戒;中汽协、工信部、国资委三线施压,推动产业协同。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

头部车企反应迅速,第一阵营在72小时内就官宣响应。央企组的一汽、东风、长安,强调要保障供应链稳定,这是从政治站位出发;民企组的比亚迪、吉利,则更注重产业链资金效率。上汽和北汽还追加了“弃用商业汇票”的条款,展现出更坚决的态度。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

在财务方面,传统车企和新势力的情况大不相同。新势力面临着生死劫,蔚来账期194天,负债率高达92%,虽然有80亿现金,但一年亏损226亿;小鹏账期273天,是行业最高,单季亏损6.6亿;理想虽然盈利6亿,可创始人年薪酬就6亿,利润几乎清零。相比之下,传统车企在长期的发展中,积累了更成熟的财务模式和供应链管理经验,就像备好了救生衣,在风浪中更稳当。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

政策带来的产业剧变正在上演。供应商的权力开始觉醒,他们不再接受商业汇票,转而要求现金支付,还会用脚投票,选择那些承诺60天账期的车企。新势力则面临着三重绞杀,2024年融资额暴跌68%,融资断流;蔚来的换电模式年折旧60亿,技术困局难解;哪吒汽车等企业让零部件商预收30%保证金,信任崩塌。在这种情况下,一些新势力的生存出路可能是被传统车企收编,比如大众入股小鹏。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

这次政策就像一剂猛药,让中国汽车业告别“账期鸦片”时代。以前新势力靠“融资 - 烧钱 - 上市”的模式吹起了估值泡沫,现在这个模式正在崩溃,汽车业开始回归制造业的本质,明白现金流比事包装更重要。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

从产业价值来看,短期可能会有阵痛,约30%的零部件企业面临重组,淘汰低效供应商。但长期来看,这是好事,能构建“主机厂 - 供应商”创新联合体,就像宁德时代的股权支付模式,实现共赢。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾

60天账期新政就像一场大考,考验着每个车企的生存能力,也推动着整个汽车产业链的重塑。你对哪个车企的应对最感兴趣?觉得谁能在这场变革中脱颖而出呢?欢迎留言讨论。

国内车企60天账期新政:产业链震荡与车企生存大考-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论