我记得1995年左右有个品牌摩托车叫新感觉摩托车,质优价廉但如今几乎不见踪影许多人怀疑它是否是出口产品或者国内难以买到的高品质代表

我记得大概是在九十年代中期,有个叫新感觉摩托车的品牌,那个时候我还挺有印象的。这个牌子挺奇怪的,质量好得不像草根品牌,也不像那种一线的大厂。基本上,好像只有乡下的修车铺有在拆它的零件,我印象中,车身挺结实的那种,用料似乎挺讲究的。你知道那时候,买摩托车就是图个耐用。

我还记得我大姐夫曾跟我说过一句话:品牌越少,越难看见的,就是最好的。他这么说其实挺有道理的。新感觉摩托车,现在几乎看不到了,要不就是被其他品牌取代掉。你要问我:新感觉的质量究竟是不是最好的?我说——这个就不好说了。

我记得1995年左右有个品牌摩托车叫新感觉摩托车,质优价廉但如今几乎不见踪影许多人怀疑它是否是出口产品或者国内难以买到的高品质代表-有驾

以前有人说过,新感觉摩托车的零件用料不错,做工扎实。比起搞出口,有点像是国内工艺的偏向。我也没细想过,是不是出口货,不过这个猜测,估计不太靠谱。毕竟那些出口车,零件会专门做得不同,从这里面看,国内市场还能买到的高品质摩托车,估计也不只新感觉这一牌。

说到零件,我曾翻过几次笔记,发现很多配件其实都挺普通的。江苏某高铭150的摩托车,那几台陪我走过江苏、河南、湖北、湖南、广东,大伙都说没啥质量问题——去掉几台特例或者偶遇之后,整体感觉,还算过得去,但绝对不能跟一些老牌子比。2002年我买的洛嘉水冷大鲨125,那个车是垃圾中的战斗机,开了两三年,到底能咬牙坚持下去,算是挺神奇的。

有朋友曾说:骑摩托车,主要看发动机。我也深以为然。其实大部分杂牌摩托车,关键在于发动机的心脏。你仔细看过那些杂牌的发动机,很多都用的拼装拼凑的感觉,配件之间配合不太成熟。相较之下,品牌车,比如豪进、力帆那样的,虽然品牌大,但质量还是有差异。我记得有个修理工告诉我:150的质量比125漂亮点,但噪音大得让人抓狂。

我记得1995年左右有个品牌摩托车叫新感觉摩托车,质优价廉但如今几乎不见踪影许多人怀疑它是否是出口产品或者国内难以买到的高品质代表-有驾

说到噪音,其实也是个判断点。力帆的摩托,有点像,用料不错,但躁音还是明显。耗油量方面嘛,也算是正常水平。你知道,那个时候,还算便宜,平均100公里耗油4升,自己心里还算可以接受。现在想想,百公里成本稍微高点的摩托车,留意一下油耗、零件质量,也不是天方夜谭。

我刚才翻了下相册,有一张照片,是我朋友骑着一辆杂牌摩托在乡村公路上——车条纹漆面脱落不少,但发动机没出什么大问题。那会儿,激烈的拼配特感人。你知道,许多车子,零件都是拼装货,用料是不是厚道倒不一定,但能跑,倒是相对重要。

说到国产品牌,尤其重庆这边的XGJ,算是比较杂牌的了吧。比起广东的豪进,差了不少——可能我骑过的车都还算中帮车,但真心不觉得他们的技术有多厉害。其实我觉得,很多杂牌之所以还不少,还是因为太便宜,价格吸引人嘛。有次我听销售说:这个价格,能买个车,能跑几年。我心里其实挺不舒服,廉价车可能在短期内能打发差事,但要长时间用,还是要看心脏。

我记得1995年左右有个品牌摩托车叫新感觉摩托车,质优价廉但如今几乎不见踪影许多人怀疑它是否是出口产品或者国内难以买到的高品质代表-有驾

这让我想到一个问题:你们有没有注意过,同一价位,几个品牌车的实际表现?其实还挺悬的。有些用料差,但调教得很顺畅;有些品牌看起来花哨,实际一堆疙瘩。我想,除了零件之外,还得看调试水平,但这个不好量化。

问一句:你们觉得,杂牌摩托里,有没有真的结实耐用的?我觉得,可能有吧。那得走运或者大厂偷偷用料好点。像我认识一个修理工,曾经说过:大品牌车,平时维护方便,零件容易找,出问题好修。这倒是真的。

我记得1995年左右有个品牌摩托车叫新感觉摩托车,质优价廉但如今几乎不见踪影许多人怀疑它是否是出口产品或者国内难以买到的高品质代表-有驾

(这段先按下不表)不过啊,讲到底,还是要看人,不是么?秀出点细节,你觉得最关键的是什么?是发动机?还是油耗?抑或零件厚道?我个人倒觉得,耐操的车,最重要的还是车主的用车惯。

最后啊,突然想到:其实我不太清楚新感觉摩托在现在市场的存活状态。是不是已经断层了?还是变成了传说?这事挺奇怪的,但也不奇怪——毕竟多一份讲究,就意味着多一份麻烦,你说是不是?

(手头没记了啥,但总觉得,小时候的摩托,似乎比现在更讲究点。这算不算怀旧?还是觉得那时候的东西更结实?)

我记得1995年左右有个品牌摩托车叫新感觉摩托车,质优价廉但如今几乎不见踪影许多人怀疑它是否是出口产品或者国内难以买到的高品质代表-有驾

——你们说,那个新感觉到底是不是最好的摩托车?我其实心里也没底,但愿它真是传说中的好东西,不过真相可能未必如此。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论