近期打车费用持续走低，多个平台同时推送优惠信息，相同路程的价格差异可达七八元，表面看似乎是消费者的利好。但若与司机交谈便会发现另一番景象：
许多司机表示每日工作14小时的收入已低于三年前工作8小时的所得。尽管司机普遍反映订单量不足，但新进入市场的网约车平台数量仍在增加，部分城市甚至出现二十余个运营APP并存的局面。
全国网约车订单量同比下降12.6%，而司机数量却增长近20%。
目前即使在北京、上海等一线城市，司机日均收入也普遍低于300元。从业五年的司机王师傅展示了接单记录：清晨6点开始工作，连续接到多个短途订单，完成二十余单后方能覆盖基础成本。其中一单3公里的行程，乘客支付9.8元，司机实际到手6.2元。
平台间的价格战加剧了行业困境。某聚合型平台数据显示，今年前五个月平均客单价跌破15元，部分促销活动甚至推出“1元乘车”。
乘客虽获得短期优惠，但服务质量同步下滑：高峰时段候车时间延长至半小时，部分车辆存在座椅破损、空调故障等问题。司机为压缩成本，在高温天气选择关闭空调的情况屡见不鲜——单笔利润过低使得基础运营成本难以负担。
市场扩容并未带来良性发展。部分缺乏自有运力的平台通过转接其他平台订单盈利，中间环节的抽成比例甚至高于司机实际收入。这种模式导致司机需同时操作多个APP抢单，乘客则面临优惠规则复杂、车辆信息不透明等问题，服务标准难以统一。
监管部门已采取行动，近期约谈主要平台并要求停止“0元打车”等非理性促销。但要实现行业可持续发展，需更多系统性措施。
目前已有平台试行“服务质量奖励机制”，对高评分司机给予15%收入加成；部分城市试点动态运力调配系统，缓解高峰时段资源错配。差异化服务或许成为破局关键：在基础出行需求之外，提供更高品质的专车服务或特色路线，形成多层次市场结构。
低价策略短期内吸引用户，但长期可能引发司机流失、运力不足的连锁反应。
当行业陷入“越便宜越难盈利”的怪圈，最终影响的将是整个出行生态的稳定性
全部评论 （0）