利民FC140 / FS140散热对比评测

本期散热器评测,我们聚焦在利民FC140和FS140两款大型风冷散热器上。尽管两者尺寸一致,但FC140价格较FS140高出60~100元。究竟这价格差异体现在何处?让我们通过实测来一探究竟。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾

一、外观对比分析

FC140与FS140均采用双塔侧吹设计,正面鳍片数量相同。两者均配备两把风扇,但风扇尺寸一致而转速有差异:

FC140前风扇采用TL-C12 Pro,中间风扇为TL-D14X,转速均为1850RPM±10%;而FS140前风扇为TL-C12,中间风扇为TL-D14,转速均为1500RPM±10%。

FC140与FS140的顶盖风格有所不同,前者为银灰色,后者为银白色。但顶盖样式对散热性能无实质影响,因此这一差异可忽略不计。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾

在底座设计上,FC140和FS140均采用回流焊工艺。其中,FC140配备5根直径8mm的热管,而FS140则为4根。两者均未采用镜面底座设计。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾

二、烤机性能实测

我们选用i7-12700K处理器进行烤机测试,默认频率下,P核单核睿频达5.0 GHz,P核全核睿频为4.7 GHz,E核睿频为3.6GHz。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾

测试时,室内温度为24.9℃,空气湿度保持在65%。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾

首先测试FC140,在AIDA64单烤FPU压力测试下,运行10分钟后,P核保持全核睿频4.7 GHz,最高温度稳定在73℃。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾

接着测试FS140,同样在AIDA64单烤FPU压力测试下,运行10分钟后,P核保持全核睿频4.7 GHz,最高温度稳定在79℃。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾

三、噪音测试对比

在不开机状态下,我们测得测试环境的底噪为40.7dBA。接下来,我们分别测试两款散热器的噪音表现:

FC140在单烤PFU时的噪音为55.5dBA,而FS140在相同测试条件下的噪音为50.0dBA。两者相差5.5dBA,在噪音方面存在较明显的差异。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾

四、测试总结

整个评测过程简明扼要,测试结果可概括为以下几点:

(1)在硬件配置上,FC140相比FS140多了一根直径8mm的热管,且其风扇最大转速高出350RPM;

(2)在i7-12700k的FPU烤机测试中,FC140的温度表现较FS140低6度,但噪音却高出5.5分贝;

(3)选择哪款散热器主要取决于个人需求。对于追求超频性能的用户,FC140更为合适;而对噪音较为敏感的用户,则推荐选择FS140。当然,若既想追求性能又希望噪音低,则需考虑投入更多成本,选择高端水冷散热器。

价格参考:两款散热器在市场上的价格差异反映了其性能与配置的差别。

利民FC140 / FS140散热对比评测-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论