制造成本拆解：硬件投入占比超75%
问界M9的硬件成本集中在三大核心板块，以顶配56.98万元车型为例：
三电系统（电池/电机/电控）：成本约8.4万元，占总成本的44%。其中宁德时代100kWh麒麟电池成本12-13万元（纯电版），800V高压系统成本约20万元。
智能软硬件：华为提供的激光雷达（4颗）、鸿蒙座舱、ADS 3.0智驾系统等成本约4.1万元，占总成本10%-15%。
车身与内饰：
车身结构：9000吨压铸后底板等成本5.28万元，一体压铸技术前期模具费用达千万级别；
基础内饰：4.1万元，选装配置（零重力座椅、实木饰板等）折算成本3.6万元；
其他分摊：物流、营销等隐性成本约4.3万元/台。
综合制造成本约33万元/台（未计入研发、供应链管理等长期摊销）。
利润争议：毛利润34% vs 实际净利润不足20%
毛利润高企：若按售价50万元、制造成本33万元计算，单车毛利润约17万元，毛利率达34%。但实际财报显示，赛力斯2024年整体毛利率为25.5%（即单车毛利约12.75万元），差异源于：
研发摊销：ADS智驾系统、鸿蒙生态等前期投入超120亿元，需均摊至每台车；
选装溢价：顶配车型选装配置溢价达6.2万元，但仅58%计入成本核算。
净利润分层：
全车型平均：2024年赛力斯归母净利润55-56亿元，按50万辆销量计算，单车净利润约1.1万元；
高端车型优势：问界M9毛利率达35%，2024年贡献超80亿元毛利（占全系71%），推算其单车净利润约6.1万元。
华为分成影响：
传闻华为每台车收取技术授权费（2%）+渠道费（8%），约4.6万元/台；
核心零部件采购（电机、激光雷达等）进一步压缩利润空间，但具体金额未公开[^用户推测]。
市场验证：高端定位支撑高溢价
销量爆发：上市12个月累计交付超18万台，连续8个月蝉联50万以上豪华车销冠，2025年预计贡献600亿元营收（占赛力斯总营收34%）。
竞争壁垒：
华为技术赋能：ADS 3.0智驾、鸿蒙座舱形成差异化优势，用户愿为“体验溢价”买单；
品牌势能：明星车主背书、78%高保值率强化高端形象。
成本风险：一体压铸车身维修成本高、芯片短缺等供应链波动可能侵蚀利润。
行业启示：软件定义利润的时代
问界M9的盈利模型揭示新能源汽车行业趋势：
硬件成本透明化：三电、车身等成本占比逐年下降，但智能软硬件投入激增；
软件服务增值：OTA升级、生态服务（如鸿蒙应用商店）将成为未来利润增长点；
规模效应决胜：赛力斯计划通过M8/M9等高端车型放量（2025年目标销量27万台），摊薄研发成本，推动净利率从5%向10%突破。
数据争议：成本与利润估算差异主要源于统计口径（如是否包含研发摊销）、选装配置计价规则等，需结合企业财报动态评估。
全部评论 （0）