魏建军打脸李想:长城死磕多挡PHEV,增程技术彻底OUT?

最近汽车圈最热的话题,莫过于李想关于PHEV技术路线的预测落空。

他断言国内坚持多挡PHEV的车企很快会转向增程,但一年过去,长城魏建军却直接宣告:“长城汽车绝不涉足增程技术!” 这出乎意料的反转,堪比《三国演义》中诸葛亮空城计的精彩。

魏建军打脸李想:长城死磕多挡PHEV,增程技术彻底OUT?-有驾

让我们深入探讨增程、插电式混合动力(PHEV)以及多挡PHEV技术路线的优劣,看看到底谁能笑到最后。

李想的预测,确实出人意料。

当时不少人附和,认为多挡PHEV将走向没落。

增程技术,以其结构简单、成本低廉的优势,迅速吸引了目光,如同《水浒传》中梁山好汉的闪电战,迅猛而有效。

魏建军打脸李想:长城死磕多挡PHEV,增程技术彻底OUT?-有驾

在城市道路上,理想、问界等增程车型凭借长续航里程,轻松应对日常通勤,优势明显。

然而,高速行驶时,油耗却急剧增加,这如同轻骑兵遇到重装铁骑,速度优势荡然无存。

高速油耗飙升的原因在于增程技术能量转换效率低。

内燃机发电,再由电机驱动,这多余的步骤导致能量损耗巨大。

而插电式混合动力技术则不同,低速依靠电力驱动,高速则切换为发动机直驱,效率更高。

魏建军打脸李想:长城死磕多挡PHEV,增程技术彻底OUT?-有驾

这就好比《射雕英雄传》中的郭靖,内功深厚,无论是近身肉搏还是远程攻击,都游刃有余。

因此,李想的“简便”策略在城市道路上奏效,但面对更复杂的驾驶场景,就显得力有不逮了。

这如同以一把精巧的匕首对抗手持长矛的武士,虽然锋利,却缺乏足够的制胜力。

多挡PHEV技术则更像是一套完整的武学体系,结构复杂,但功能全面。

长城、吉利、奇瑞等老牌车企之所以坚持这一路线,是因为他们拥有深厚的技术积累,如同少林寺的武功秘籍,博大精深,招式繁多。

魏建军打脸李想:长城死磕多挡PHEV,增程技术彻底OUT?-有驾

比亚迪的DM-i/DM-p,吉利的雷神混动,长城的Hi4,这些插电式混合动力系统,都是技术积累的成果。

这如同少林十八般兵器,每一件都经过反复锤炼,威力非凡。

当然,多挡PHEV并非完美无缺。

其结构复杂,维修成本较高,换挡时可能出现顿挫感。

但正如少林武功需要刻苦修炼,多挡PHEV的优势在于其在高速行驶时的优异性能、更低的油耗以及平顺的动力输出。

魏建军打脸李想:长城死磕多挡PHEV,增程技术彻底OUT?-有驾

李想为何将目标锁定在多挡PHEV?

他采取了“避实击虚”的策略。

比亚迪的DM-i已占据了插电式混合动力市场的主导地位,直接与其竞争无疑是螳臂当车。

而多挡PHEV市场份额相对较小,更容易成为突破口。

然而,长城并非易于之辈!

魏建军打脸李想:长城死磕多挡PHEV,增程技术彻底OUT?-有驾

魏建军的表态坚定而有力,长城深耕SUV市场多年,对动力性能和油耗有着极致追求,他们深知多挡PHEV更能满足消费者对高速性能和燃油经济性的需求。

这如同一位经验丰富的将领,能够精准判断战场形势,选择最合适的武器。

吉利汽车虽然也开始采用单挡混动系统,但并未完全放弃多挡PHEV技术。

这表明两种技术路线各有优劣,没有绝对的优胜劣汰,只有适合与否。

这如同《史记》中记载的各种兵法策略,各有所长,需根据实际情况灵活运用。

魏建军打脸李想:长城死磕多挡PHEV,增程技术彻底OUT?-有驾

增程、单挡PHEV、多挡PHEV,这三种技术路线,如同三国时期魏蜀吴三足鼎立,各有优势,各有不足。

消费者最终选择哪种技术,取决于其自身需求,就像选择盟友一样,需要谨慎考量。

李想的预测,如同古代的占卜,未必准确,但却能引发思考。

技术发展并非一蹴而就,需要时间沉淀,需要技术积累,更需要持续创新。

增程、插混、多挡PHEV之争,将持续上演,未来究竟谁主沉浮,让我们拭目以待!

最终,适合自己的,才是最好的。

0

全部评论 (0)

暂无评论