蔚来firefly萤火虫新款小型车申报,换装高功率电机提升至120千瓦,延续设计风格兼顾实用性与科技感,续航里程达420公里

哎,说到蔚来这次firefly萤火虫新款,刚看到申报信息,真是觉得挺有趣。其实呢,我一开始还在想,换个电机,续航不也差不多?结果一查,发现这个新电机最大功率是120千瓦,比我小时候开的那批车强了不少,差了15千瓦。这15千瓦到底差在哪?说实话,几乎听不到普通人能分出差别。可能开起来感觉更有一些线性动力,加速线性更顺畅点。

不过我倒是想说,15千瓦的差别到底是不是肉眼可见的提升,这个我猜不准。毕竟,发动机/电机输出数字只是几何数值,实际体验得结合车的调校、底盘、甚至空气动力,才能真感受到。

蔚来firefly萤火虫新款小型车申报,换装高功率电机提升至120千瓦,延续设计风格兼顾实用性与科技感,续航里程达420公里-有驾

我刚才翻了下笔记,蔚来里大部分车型的动力变化都不算小,比如之前的ES6/EC6,从120到160+千瓦,才有明显的开起来哇的感觉。而这个firefly,毕竟是小车,续航420公里,算是不错的水平,但它的价值可能更多在轻巧和灵活。这让我联想到一件事:市场上很多人在追最大功率,但实际上,日常用车,省油、稳妥、低成本才是真的家常便饭。

对了,关于续航,420公里这个数字让我觉得,有点稳。不是特别爆表,但胜在性价比。你知道吗,我觉得这个续航里程跟电池的放电效率有很大关系。现在的电池成本也在下降,实际上,不管多少千瓦时,续航最大化的秘密还是在优化电池包的散热和管理系统。

蔚来firefly萤火虫新款小型车申报,换装高功率电机提升至120千瓦,延续设计风格兼顾实用性与科技感,续航里程达420公里-有驾

提个问题:你觉得,如果蔚来出个敞篷版,市场会热到爆?我有个感觉,小型敞篷车,尤其地下城/城市派,挺有人气的。尤其夏天,骑在车上,夏日微风拂面,本身就带点文艺气息,卖得也挺火。你怎么看?我觉得如果能出个敞篷款,估计会变爆款。但又担心,敞篷在成本和结构上会带来麻烦,安全性上也得跟得上。

说个奇怪的点:我一直觉得,电动车的动力设计,有时候跟消费心理挂钩。你跟我讲配置、续航、功率,都是硬指标,但用户其实更看重的,还是用起来顺不顺手,省心不省心。一个朋友买了个国产品牌的小车,他说我最怕的就是修理,不拆不装,还不容易坏。我好像听到很多人都这么说。

你会不会想,赶紧弄个跑不死的敞篷电动车?尤其是价格控制得好的话,那真只差一点点我们城市看得见的未来。我试图想象,那种轻松穿梭的感觉,边跑边聊天,酷歪了。

蔚来firefly萤火虫新款小型车申报,换装高功率电机提升至120千瓦,延续设计风格兼顾实用性与科技感,续航里程达420公里-有驾

再说到这个新车型的设计,仿生学这个点挺有意思的。看起来,像个未来生物。圆圆的灯,像个微笑的脸,反正我觉得设计上,风格还算得上潮流但不过火。这个外观其实蛮重要的,尤其很多年轻人买车,第一眼看就得喜欢。这点,我觉得目前的造型趋势,还是偏向简约+科技感多一点。

由此我想到,蔚来的研发流程,其实挺慢的。你问我为什么?因为要兼顾创新又得保证安全和实用。就像我们家厨房做菜:创意菜一道,可能还没成熟就得考虑成本、烹饪难度、材料供应。你不能只追漂亮,要考虑怎么让菜做好吃又不贵。

补充一句,供应链上我觉得还是个大事。尤其是电池、电机那些核心部件,哪怕是买个零部件,品质差不了多少,整个车的感觉还真大不一样。

蔚来firefly萤火虫新款小型车申报,换装高功率电机提升至120千瓦,延续设计风格兼顾实用性与科技感,续航里程达420公里-有驾

但是有时候,我又在想,这个产业链是不是被一些大厂垄断了?你知道,很多创新点其实很简单:像这个电机升级,是用更高效的磁铁或者控制算法优化,实操差别可能只体现在微妙的动态表现上。到底大家愿不愿意为那个微妙差别多掏钱?这是个问题。

最后给你留个小问号:未来这款车,50公里之后还能不能保持新鲜感?毕竟,电池老化、动力衰减,是所有电动车都绕不开的话题。

蔚来firefly萤火虫新款小型车申报,换装高功率电机提升至120千瓦,延续设计风格兼顾实用性与科技感,续航里程达420公里-有驾

哎,讲了那么多,好像都没提到——你觉得,这样的小型车,未来是不是会变得越来越智能?比如自动驾驶、车内联网之类的。反正我感觉,下一步它的变化,可能不会只是在硬件上的小升级,更多还是在用起来的便捷上。你猜呢?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论