你说这帮车企，现在简直卷成了麻花。
这边厢比亚迪秦L刚靠着“续航唬人”和价格，在插混江湖里搅起一滩浑水，那边厢吉利就按捺不住，立马掏出银河A7，亮出“狭路相逢勇者胜”的架势，要跟秦L铆上了。
这景象颇堪玩味，你说老百姓淘车是好事，选择多了嘛。
可细琢磨琢磨，这“铆劲儿”背后，莫非也藏着点门道？
明面上看，这是自主品牌在中型插混圈的一次短兵相接。
吉利银河A7，参数表甩在那儿，续航、智能座舱，一个不缺，甚至还想青出于蓝。
大家伙儿都想圈地自萌，这倒也无可厚非。
可问题来了，为啥大伙儿都盯上了插混中型车这块肥肉？
要知道，前些年，大家还一窝蜂地扎堆SUV，恨不得把所有车型都SUV化。
现在风向一转，又都拥趸插混了。
这里头，政策的风向标肯定是一大推手。
国家卯足了劲儿推广新能源，插混车型既能蹭到补贴，又能缓解里程焦虑，自然成了炙手可热的香饽饽。
但更深层的原因，恐怕还是市场竞争的白热化。
燃油车这块，合资品牌浸淫多年，论技术、论牌面都有优势，自主品牌想杀出重围，太难了。
纯电领域，特斯拉又是一座巍峨的高山。
唯独插混，自主品牌起步稍早，攒下了一些技术底蕴，加上政策的东风，才有了和合资品牌、特斯拉叫板的底气。
所以，与其说吉利银河A7是奔着比亚迪秦L来的，不如说是瞄准了整个插混盘子。
而这块盘子，又是自主品牌寻觅突围的一个重要滩头阵地。
但这种“短兵相接”式的竞争，当真利大于弊？
有人说，竞争才能催生进步，才能倒逼企业精进技术、压低成本，归根结底还是惠及消费者。
这话不假，但也要看到，过度内耗也可能滋生一些负面效应。
比方说，为了抢地盘，车企可能会过度撙节成本，导致产品品质缩水。
又或者，为了博人眼球，虚张声势，虚报续航里程，蒙蔽消费者。
甚或，为了打压竞争对手，恶意倾销，扰乱市场秩序。
而且，这种“铆劲儿”式的竞争，往往会忽略一些更为紧要的命题。
比如，如何夯实产品的核心竞争力，如何构筑独树一帜的品牌形象，如何更好地体察消费者的诉求。
与其把精力放在“死磕”对手上，不如多费点心思在修炼内功上。
毕竟，消费者最终垂青的，还是品质过硬、体验上佳的产品。
当然，于消费者而言，多一款车可选，总是善莫大焉。
吉利银河A7的现身，起码让大家在比亚迪秦L之外，多了一个权衡的砝码。
但我更乐见的是，自主品牌之间的角逐，不是简单的价格战、配置战，而是技术革新、服务升级的良性博弈。
唯有如此，才能真正赋能中国汽车产业的发展，让中国品牌走向寰宇。
恰如戏文里常说的，没有恒久的宿敌，只有永恒的利益。
与其“短兵相接”，不如携手共进，一起把蛋糕做大，才能让大家都分到羹。
毕竟，汽车市场浩如烟海，容得下更多的中国品牌。
拉回正题，吉利银河A7的发布，确实给比亚迪秦L带来了一些压力。
但这种压力，未尝不是一件好事。
没准，比亚迪会因此推出更臻完善的产品，或者提供更诱人的价格。
归根结底，受益的还是我们这些消费者。
所以，这场“死磕”，与其说是车企之间的争雄，不如说是消费者的一次盛宴。
就看谁能笑到最后了。
全部评论 （0）