价格之锚，定海神针，却也常常是试金石，炼就真金抑或徒留虚妄，市场自会给出答案。
世间万物，皆循其道，而近来车坛风起云涌，尤其华夏新能源车企，更是高歌猛进，你方唱罢我登场，好不热闹。往昔“对标保时捷”、“掀翻BBA”之豪言，犹在耳畔，令人闻之热血沸腾。孰料，尊界S800此番“低调入市”，原拟百万级身价，定价公布之际，赫然70.8万起，此等反差，直教看客愕然。赞者谓之“诚意满满”，嗤者讥其“底气不足”，其中玄机，又当如何解读？
溯其源流，尊界S800自去年岁末华为发布会惊艳亮相，便头戴“中国首个超豪华品牌”桂冠，剑指迈巴赫，预售价高达100万至150万，彼时何等意气风发。然至粤港澳车展，价格竟“腰斩”至70.8万至101.8万区间，此番落差，恰似云霄飞车骤降，令人措手不及。彼时“中国牛逼”之呼声，已然消散，取而代之的，唯有直白之惊叹，足见其冲击力。
其实，此番情景，亦在情理之中。国朝新能源车坛，近年发展迅猛，犹如脱缰野马。然而，火箭升空易，平稳着陆难，成本考量，终究绕不开。昔日高呼“高端化”之口号，一旦置身市场肉搏，价格战烽火立燃，血雨腥风，令人胆寒。君不见小米SU7，初露锋芒便剑指保时捷，最终却以20万至50万之价位，直捣BBA腹地。问界M9亦然，虽宣称对标库里南，终亦落足于50万级区间。此等“越级配置+腰斩价格”之组合拳，屡试不爽，销量神话由此缔造。
然则，此等“爆款公式”，玩味过多，亦恐作茧自缚。以尊界S800为例，其技术底蕴不容小觑。譬如其“天地人和”设计理念，融东方美学于车身骨架，配以“云霞晖、破晓金”等诗意命名，仅闻其名，已觉雅致不凡。更有全维手势交互，挥手间车门启闭，此乃将“豪华”演绎至极致，而非仅止于堆砌配置。隐私光幕、四重门锁，诸多细节之处，无不体现其对豪华之深邃洞察——那是一种对用户情绪价值的极致满足，而非粗鄙的物质堆砌。豪华之本，有时恰恰在于“冗余”，那些看似非刚需之功能，一旦拥有，便再难割舍。此正如迈巴赫之星光顶，其功用何在？然其存在，便足以彰显卓尔不群，此即豪华之魅。
然而，理想再丰满，终须回归骨感之现实。虽有华为技术加持，智能数字底盘、800V增程系统、ADS4.0智能辅助驾驶等，皆耳熟能详。然其增程器乃东安动力1.5T三缸发动机，虽足敷使用，却与“超豪华”所蕴含之“超越”感，尚存距离。况乎今时今日，区区30万之腾势Z9，其动力配置已然超越之。此番对比，何以见得？盖因国产新能源于动力层面，已臻极致内卷之境。尊界S800或深谙此道，故将重心置于“科技豪华”，毕竟华为之智驾能力，乃其核心竞争力所在。
即便如此，面对市场之严峻，亦不得不“低头”。彼时以迈巴赫为“假靶”，如今方知，其真正对手，乃小米SU7 Ultra、仰望U7、U8以及蔚来ET9此等新式豪华品牌。此谓“同室操戈”亦不为过！销售顾问言之凿凿：“喜新能源者不购燃油车，爱燃油车者不问新能源”，市场区隔，已然清晰。合资品牌亦卷土重来，本土新能源欲从其虎口夺食，愈发艰难。故尊界S800此番定价，非自卑怯懦，乃审时度势之举，旨在寻觅真正之战场。
遥想本土新能源品牌，一路走来，风光无限，然亦不乏“骑虎难下”之窘境。昔日挥舞价格屠刀，开辟市场，如今欲放下屠刀，却也身不由己。尊界S800上市72小时，订单突破2600台，其中七成乃顶配车型，此等数据，足以证明其“性价比”策略之精准。然观小米SU7 Ultra，纵历智驾风波，周销量亦维系于400辆左右；迈巴赫S级与蔚来ET9销量亦相去不远。由此可见，华为与小米，此两大“种子选手”，欲叩开豪华市场之大门，当前仍需仰仗“性价比”之利器。
此非独尊界S800之困局，乃吾国新能源车市之集体无奈。于价格战泥沼中挣扎，纵使定位“超豪华”，亦不得不悄然放低身段，此等压力，非寻常可比。尊界S800敢擎“中国首个超豪华品牌”大旗，其勇气已然可嘉。于科技创新及“豪华”之重新诠释方面，其确已迈出关键一步。然豪华车之门槛，除产品力外，更在于“品牌溢价”，此非朝夕之功，需经年累月之沉淀。
但总有先行者，尊界S800选择担当此任。无论成败，其勇气皆足称道。盖因所有划时代之突破，皆源于勇者以代价支付之“认知期权”。世间仅有两类人：一为精于算计、袖手旁观之旁观者；二为勇于付出、创造未来之造物主。中国新能源崛起之速，令人瞠目，然于豪华车之世界，时间之流，依然缓慢。吾国车企欲冲击超豪华品牌之巅，前路漫漫。此路，不仅考验尊界S800等先行者之能为，更考验新能源行业之整体规范与秩序。正如江淮汽车董事长所言：“中国品牌高端化突破之途，无孤胆英雄，唯有共生进化。”
那么，吾辈当如何看待此番“低调入市”？此乃市场日趋成熟之表征，抑或高端品牌冲高之困境？展望未来，吾国豪华车，又将如何真正站稳脚跟，摆脱“性价比”之标签，从而实现真正之品牌溢价？此乃值得深思之命题。
全部评论 （0）