最近汽车行业有个事儿挺炸眼的，但凡关注新能源车的，应该都刷到过：某新势力车企，今年一个季度亏了44亿。44亿啊！单听这个数字，很多人第一反应就是，“这公司要凉吧？”或者“亏成这样，卖车是不是都白忙活？”再有人补一句，说它卖一辆车就亏十几万，那感觉更离谱了，仿佛每卖一辆车都是往深坑里扔一块砖。看多了，连我都有点不寒而栗：这车还能买吗？这企业还能活吗？
但稍微冷静一下，再往里扒一扒，事情其实没那么简单。亏损确实是真的，但“亏”这件事，背后的逻辑却很复杂。它到底是“纯纯烧钱没救了”，还是“战略性投入正在铺路”？别急着下结论，我们一点点拆开看。
首先，亏损这个事，得先看它从哪儿亏出来的。简单粗暴地算，新能源车的收入=卖车的钱减去成本。从公开数据看，这家车企一个季度的营收超过80亿，产品的毛利率是10%左右。也就是说，单看“卖车”这件事，车企其实是赚钱的，不能说暴富，但至少在产品本身的盈利上没问题。那问题出在哪儿呢？翻一下财报就清楚了：研发和销售。研发投入30亿+，销售投入20亿+，这俩加一起，差不多就把卖车赚的钱全吃掉了，再往后还搭上了管理费用和一些杂七杂八的开支。
看着有点吓人吧？特别是研发。30多亿一季度，这可不是小数目。有人可能会问：研发真的需要花这么多钱吗？这不是“研发过度”吗？其实并没有。新能源车的研发费用高，已经是行业共识。别说这些新势力了，就连传统车企，现在大力转型新能源，也得拿出真金白银砸研发。你以为电池技术、智能驾驶系统、软件体验这些东西天上掉下来的吗？不砸钱怎么升级？更别提这些新势力是从零起步，没有传统车企几十年的技术积累，很多研发得从头干起，钱花得更猛。
再来看看销售。20多亿销售费用，看着也挺吓人。有人会吐槽，这是不是宣传费、中介费砸得太狠了？但实际上，新势力的销售模式和传统车企本身就不太一样。传统车企把车卖给经销商，后面的事儿基本就不管了。而新势力是直营模式，自己开店，自己养员工，还得维护用户，也就是很多人说的“做服务做到死”。这些成本能低吗？不能。所以哪怕卖车赚一点钱，这些“后端”环节一摊开，也基本没剩多少了。
说到这里，可能有人会问，那别的车企是不是也这样？答案是，大同小异。尤其是新能源领域，大家的日子都不算轻松。比如另一家比较头部的新势力，去年卖了一整年的车，净亏损超过百亿。看数字很吓人吧？但你往后看，它的研发投入和销售费用加起来，也占了大头。而且更有意思的是，传统车企转型新能源，其实也在经历类似的阵痛。比如某全球知名车企，去年新能源板块的毛利率直接负的，真就是卖一辆亏一辆，但人家背靠燃油车的利润，可以扛着亏；而新势力没这个“老本”，只能靠融资或者烧钱硬撑。
那问题来了，这些钱到底是“乱花”还是“该花”？拆开说，绝大部分是该花的。这几年新能源车行业竞争激烈，产品更新迭代快。如果你不砸钱研发，就会被技术潮流甩在后头。如果你不砸钱做销售，用户体验跟不上，消费者转头就去买别家的车了。从这个角度看，这些花出去的钱，确实是在“买未来”。短期来看亏得心慌，但长期如果能抢到市场份额、站稳脚跟，就有可能反超。
当然，也不是说所有的亏损都能这么乐观地看待。有些企业确实在盲目扩张，或者对市场判断失误，投入的资金没法转化成竞争力，最后只能越亏越惨。区别就在于，企业对“烧钱”的这条路有没有清晰的规划。比如研发投入有没有针对性，销售费用是不是有产出，一两年内能不能看到用户和市场反应。这也是为什么很多分析师会盯着企业的交付量、订单增速和用户口碑看：这些数据的变化，比单纯的亏损数字更能反映企业的未来走势。
所以，回到开头那个“亏44亿”的故事，它看着确实吓人，但拆开来看，是有逻辑的。新势力车企的模式，本身就注定了前期得拼命投入才能活下来。而且行业里没一个人能轻松，大家都在咬紧牙关跑，亏点钱算什么，谁能把路跑通了，谁才有资格赚钱。
最后的最后，咱们也别一听到亏损就慌。亏损不可怕，可怕的是没有方向。盯紧了这些企业的动作，尤其是它们在产品、用户和市场上的表现，才能判断它们的未来。这事儿看着离谱，但背后其实有章法。
全部评论 （0）