最近有一个数据在车圈炸开了锅：国内某新能源车企2023年上半年财报披露，营收300亿元，净亏损45亿，毛利率居然掉到了负3%。对，你没看错，是负的。这就不是“挣得少”的问题了，而是“卖得越多，亏得越狠”。这让人不禁怀疑，新势力们不都是“造车就是烧钱，亏钱也正常”这种逻辑吗？可这亏得也太夸张了吧？真是手里拿着金山银山，往坑里倒啊。
但等等，先别急着说“完了完了，这车企要死了”。我们把数字捋一捋，再聊聊背后的事儿。
先看营收，300亿。这不是个小数目，相比去年同期增长了75%。销量也挺给力，今年上半年卖了20多万辆，平均单车价格在15万上下浮动。换句话说，这家车企的市场表现是猛涨的——车卖得多、价格也不算低。但为啥卖得越多，亏得越狠？这里头门道还真不少。
咱们再看毛利率，负3%。毛利率是个关键指标，反映的是产品核心盈利能力。不管企业亏不亏，毛利率负了，事情就有点不对劲了。传统车企一般能做到10%-20%；新势力稍低，但怎么着也是正的。这家车企呢？负3%，直接说明它卖一辆车，就亏一部分制造成本——哪怕不算营销、研发这些开支，也在硬亏。
为什么会这样？一个很重要的原因，是它的“成本结构”太激进了。新能源车的成本分布和传统燃油车不太一样，电池占大头。这家车企为了提高竞争力，用了最新一代的高密度磷酸铁锂电池，成本比上一代高了不少。但为了抢市场，上市时又压低了售价，直接把利润空间“掐死”了。同时，它还有大手笔的技术加持，比如车内配备的高算力芯片、L2.5级辅助驾驶、智能座舱系统，这些东西看着很酷，用户体验也好，但对企业来说，一辆车搭载下来，单车成本就多了几万块。
再加一层压力：它正赶上一个不太友好的行业大背景。今年新能源车价格战有多卷，大家都看在眼里。头部品牌动不动官降几万，还送保险、送充电桩。这种环境下，新势力车企想生存，必须卷进来跟着打折。结果呢？很多车企的毛利率都在压缩，这家车企直接亏到负数而已。
有人可能会问：那其他同行呢？是不是大家都在“卖得多亏得多”？我们拉几个热门玩家对比一下。传统车企里，比亚迪今年上半年净利润翻倍，毛利率维持在18%左右；特斯拉全球毛利率虽然从30%降到20%，但依然稳得住。再看国内新势力，小鹏、蔚来也有亏损，但至少毛利率还是正的。相比之下，这家车企的数字确实显得有点吓人。
但换个角度想，它真的是“垂死挣扎”吗？未必。我们拆一下财报的其他部分，能发现这家车企的钱没乱花。它上半年研发投入70亿，占营收的23%。这个比例在行业里算非常高了，甚至高过了特斯拉（10%上下）。而这些钱，大部分都砸在了电池技术、自动驾驶算法、软件生态构建上。换句话说，它是在用亏损换技术壁垒。只要技术成熟，后期把成本压下来，毛利率回正也不是没可能。
另外，它的营销投入也很猛，光市场推广这一块就花了20亿。有人会说这不就是“乱花钱”吗？但想想今年的新能源车竞争环境，市场份额基本是靠“抢”来的。谁跑得慢，谁就被甩开。所以它烧钱是为了抢占市场，拼的是一个时间差。
更重要的是，这家车企的亏损，并不完全是“缺钱”。它的账上现金流还算健康，短期债务压力不大。而且它背后站着国内几家大基金，融资能力也不错。换句话说，目前的亏损更多是一种战略性选择，而不是“没活路了的挣扎”。
这样拆下来，你会发现，这事儿看着吓人，其实没那么离谱。新能源车是个高风险、高投入的赛道，前几年“烧钱跑马圈地”是常态。现在大家开始拼技术、拼效率，有些车企能调整节奏，稳住了；有些车企还在抢滩，愿意用亏损换未来。
这家车企的问题，不是“亏得多”，而是“还能亏多久”。短期内，它可能还得继续砸钱，技术和市场都要抓。但长期来看，能不能把毛利率拉回来，能不能扛住竞争压力，这才是关键。
所以，别光盯着财报上的大红字。看新能源车企，核心不是它现在亏了多少，而是它亏的钱，能不能换来下一个阶段的增长。毕竟，市场最终只会奖励那些跑到终点的人，而不是跑得快却摔倒的人。
全部评论 （0）