最近汽车圈有个事儿闹得挺大：小米SU7 Ultra限动力更新。原本1548匹马力的车，突然被系统锁了，只能用900匹。得“解锁”才能全开。这数字一出来，马上炸锅了。1548匹马力啊！你去看看布加迪威龙，才1500匹。小米这车，仅用电就能轻松超跑？现在又说给它“降级”，问题来了——买车的人图啥？不就是为了这心潮澎湃的动力？这事儿看起来，挺离谱的。
但停一下，我们往回倒倒。这背后到底是小米“作妖”了吗？还是说，这事儿放到整个行业里，其实也没那么奇怪？
先聊点硬核的——电动车“高性能”这两年确实玩得有点猛。1548匹马力听着吓人，但电动车要做到这点，其实不算难。原因很简单，电机和内燃机不一样，动力输出的上限更多是电池和散热系统决定的。换句话说，只要你电池堆得够狠，电机调校够激进，这个数字是可以“算”出来的。小米做的事是啥呢？其实就是“算”了一个极限值。
但问题也在这儿。车能跑到1548匹，和车主能不能真开到1548匹，是两回事。1548匹是什么概念？别说普通人，就算职业赛车手，也得掂量掂量。市区开，你飙到1000匹，就已经是人车皆惊的极限了。所以小米这次“锁动力”，说是为了安全考虑，其实也没错。毕竟，这么强的性能，真没几个人能驾驭得了。
可问题是，用户不乐意啊。买这车的人，冲的就是“性能天花板”的名号，现在你告诉我得“解锁”才行，这不就是买了模型吗？再说了，谁的车是买回来还要打通关的？
再跳出来看，这事其实不只是小米的锅。整个电动车行业，这些年在“高性能”这块，下了很大的赌注。你看零百加速，动辄2秒、3秒起步，已经比肩甚至碾压跑车。宣传的时候，动不动就拿赛道成绩、风洞测试说话。听着很燃，但冷静下来想，这和咱们普通消费者有什么关系？
说白了，这是行业竞争逼出来的。电动车“新势力”们，要在市场上抢眼球，就得有点“炸裂”的卖点。传统车企稳扎稳打，靠的是品牌口碑、售后服务，新势力可没有这个资本。只有喊出“性能超跑”的口号，才能在短时间做出差异化。而且，这套玩法确实有效。你看蔚来、小鹏的高性能车型，广汽埃安的“超跑”系列，销量都还不错。对很多消费者来说，哪怕用不上这些性能，心里图个爽，也是值的。
但问题又回来了。性能这么高，造价也不低。小米这一台车，虽然官方没公布具体成本，但光说碳纤维挖孔机盖，就4.2万，而且还被车主吐槽“没啥用”。这事儿看着挺搞笑，但其实是个行业通病。新势力们为了在宣传上博出位，花了不少“冤枉钱”。比如高性能的电池包、极限测试的费用，这些都加在车价里了。可你真拿到手，也不一定能体会到它的价值。
那为什么还要这么干？换个角度想，这其实也是一种“战略性投入”。对于新兴品牌来说，先把名声打出去，比短期赚钱更重要。传统车企做新能源，有燃油车兜底，可以慢慢来。小米、蔚来这些新玩家，没后路。要是不能迅速占据市场心智，可能就没机会了。在这个背景下，亏一点、烧点钱，换用户的认可是可以接受的。
再拉回来对比同行。特斯拉是个老例子。它的Model S Plaid，零百2秒多，最高时速320公里/小时，但你真开出这个成绩的有多少人？大多数用户平时用它接送孩子、上下班，根本用不上这些极限性能。但特斯拉靠它成功塑造了品牌调性，成为“电动车性能王”的代名词。新势力们学的就是这一套。
所以，小米这事，看着离谱，但逻辑是通的。1548匹马力、碳纤维机盖这些“看着吓人”的设计，更多是品牌塑造的一部分。至于用户吐槽锁动力、不合理收费，这其实是沟通出了问题。小米的失误在于，把一个本该宣传正面的功能，搞得像是限制用户的“隐形条款”。这不是性能车的问题，而是软件定义汽车之后，车企和用户之间新矛盾的缩影。
最后聊聊怎么看这事。电动车行业，正从“研发烧钱”转向“产品交付”。大家都在追求“更快上市”“更酷卖点”，但这中间的平衡很难找。既要让用户觉得买到值，又不能因为过度宣传把自己套牢。小米这次的翻车，是个教训，也是个案例。未来的竞争，不再是单纯拼性能，而是拼怎么给用户讲好一个故事。这个故事，得既让人觉得有吸引力，又能让人心甘情愿买单。
所以啊，这些“离谱”的数字，表面看着吓人，但实质上是行业进化中的必然现象。作为消费者，咱们要看的，不是这些数字有多花哨，而是这家公司，能不能在花哨之外，做出真正靠谱的产品和服务。至于小米，它能不能把这事圆回来，还得看接下来怎么“讲故事”了。
全部评论 （0）