韩系车卖不动了,经销商关店如潮,消费者纷纷转向国产品牌追求性价比和智能配置的提升

韩系车在中国市场的表现,去年还是挺尴尬的。现代和起亚去年加起来也就卖出三十二万辆,你去年比亚迪一个月就能卖三十多万,甩你们几条街。这就是差距。十年前,这两家在中国产量还接近百分之九的市场份额。现在?别说百分之一了,基本快被挤出局。北京现代的经销店,从七百多家缩减到二百家左右。顺义那家工厂,还是唯一还能运作的国产生产基地。你说,这变化快不快?我认识一个老销售,郑鹏,他干了十年。以前月销售能到六百台,现在连一百都难。北京原来有二十八家店,如今剩下三四家还能营业。那些店都只靠维修维生,卖新车的很少。

(这段先按下不表)我还记得有人跟我抱怨,说车都没人要了,还打什么广告?其实不是没人要,而是真没啥选择。老款燃油车没人愿意买,新能源车型又跟不上节奏。捷尼赛思也是闹心的事。它想冲高端市场,三年投入很多,可搞的营销成本,每辆车都要71万人民币左右。你想想,这比车的售价还贵。韩国总部看到账单,立马派人来查账。结果发现啥?公司内部没人买自己车,员工自己都不认同品牌,外面人怎么敢掏钱?这个问题挺扎心,说明品牌在本地的调性还不够。

韩系车卖不动了,经销商关店如潮,消费者纷纷转向国产品牌追求性价比和智能配置的提升-有驾

你会不会好奇,为什么韩系车在中国折戟?挺多原因的。最直接的,是产品没有说服力。所有车型都由总部拍板,根本不考虑中国消费者的需求。新能源政策出来多年,但它们还在用老套路,售车的十几款车型,大部分是旧款燃油车。电动车,只有一款羿欧。混动,只有进口的帕里斯帝。价格还特别高。配置方面更别提了,竟然低配无座椅通风和加热,智能驾驶还得到顶配才能见到。这和国产车用三五万装备的智能辅助差得太远。你说,谁还会买?我自己都觉得怪。

韩系车卖不动了,经销商关店如潮,消费者纷纷转向国产品牌追求性价比和智能配置的提升-有驾

说到这里,有个小插曲,就是我刚才翻了下笔记,发现那些品牌内部的报表,显示每天羿欧的销量,才一两台。不光如此,整个展厅的销售份额才百分之二三。这点让我很疑惑,剩下的销量到底在哪里?是不是大家都在等优惠?还是根本没人想买,纯粹凑热闹。

品牌铺在北上广这些核心地区的店也不多。北京最热闹的商业区,只剩一家进口现代,还摆着三款车。起步价都二十多万,这和我小时候听说的韩国车便宜又实用印象差得十万八千里。丰田、日产都把设计开发的权利交给在中国的团队了,但韩国总部似乎还在试探风险,根本不敢放权。这样的小心翼翼,在中国市场想站稳脚跟,太难了。

对了,这些车没有享受到中国的新能源补贴政策,买车还没优惠,牌照又不优待,导致羿欧这款车,日均销量不过一台,市场反应冷得令人心塞。销售人员嘴上还说还有希望,可我心里明白,这样的规模就像明天就歇菜的节奏。去年现代中国公司才刚刚将注册资本从2.43亿涨到2.7亿美元,表面声称要在新能源和智能驾驶上发力。可产品还是旧的,渠道不变,策略没变,感觉像给外界打了个招呼,喂,我们还在努力。(这段先按下不表)

韩系车卖不动了,经销商关店如潮,消费者纷纷转向国产品牌追求性价比和智能配置的提升-有驾

比起日系日韩系,丰田、日产在中国都在行动。丰田设了个专职中国首席工程师,日产把开发重心放到中国。广汽丰田、东风日产都推出了电动车系列。韩系车还在用全球标准搭配中国价格的老套路,技术上的优势渐渐被国产品牌赶超。甚至有句话,我自己没有细想过,或许这是他们没预料到的——国产车用相似或更低的价格,配置还更丰富,性价比全面碾压韩系车型。

韩系车卖不动了,经销商关店如潮,消费者纷纷转向国产品牌追求性价比和智能配置的提升-有驾

以往那种比日系配置多、比德系便宜的标签,现在已经变成没人买账的空白地带。车主们只看实际。不光价格,配置也很关键。你买那种低配,连基本的座椅通风都没有,智能驾驶系统还得到顶配才有。国产车用十五万,就能买到全套辅助驾驶。你说,Ridic?我猜测,部分海外品牌可能没想到,国内年轻用户对科技感的需求,远比价格更敏感。

韩系车有点像是走到尽头。要扭转局面,得先放下自尊,好好了解中国的消费者想要什么。否则,品牌一天天淡出视线,店铺关掉,员工走人。有个朋友说:就算熬过去了,对方都很难再信你。我想,这事不是一时能解决的,也许还得看他们下一步怎么走了。

(这段先按下不表)你有没有想过,今年再安排一次试驾,会不会发现,车子还是熟悉的样子,但已经没有以前的魅力了?反正我觉得,最难的,还是心态——要不要真正从用户角度出发,不再只盯着全球标准,然后搬到中国市场?这个问题,留给未来吧。

韩系车卖不动了,经销商关店如潮,消费者纷纷转向国产品牌追求性价比和智能配置的提升-有驾

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论