与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV

查看我们精选的与路虎揽胜车型类似的车型

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

如果您正在寻找类似揽胜车型的汽车,您可能想要一款不那么显眼的高级 SUV,或者您可能之前拥有过揽胜,并且想尝试一些新的东西。

无论您的理由是什么,我们列出的与路虎揽胜相似的汽车列表都可以为您提供帮助。

我们发现了许多令人印象深刻的 SUV,但它们能接近原版吗?

我们的汽车编辑 Sam Sheehan 试驾了路虎揽胜并评价它“比以往更大、更豪华、技术更先进”。

路虎揽胜车窗评级:4.5/5

  • 内饰:10/10

  • 性能:8/10

  • 实用性:9/10

  • 运行成本:6/10

宝马X7

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

您正在寻找一辆大型 SUV,而BMW X7正是您所需要的。它是 BMW 系列中最大的车型,是一款极其豪华的选择。

路虎揽胜和 X7 在许多方面都很相似。如果你选择顶级车型,它们都配备全功率 4.4 升双涡轮增压 V8 发动机,并且都能够输出 523 马力的惊人功率。

它们的重量均为 2.5 吨,0-62mpg 加速时间不足五秒……

因此,要区分这两者确实非常困难,但也许单凭外表就足以区分它们?

评分:4.5/5

  1. 内饰:9/10

  2. 性能:8/10

  3. 实用性:10/10

  4. 运行成本:6/10

奔驰 GLS

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

另一个令人惊奇的是,梅赛德斯 GLS是该品牌生产的最大 SUV——听起来很熟悉?

两款车在舒适度、风格和空间方面都相当,但 GLS 的内饰确实感觉更豪华一些,更适合日常生活。GLS 还标配 7 个座位,而揽胜则需要选择额外的座位。

GLS 比揽胜便宜,但这并不意味着它很便宜。这两款车的价格仍然不菲,但它们可以说是物有所值的。

评分:4/5

  1. 内饰:9/10

  2. 性能:8/10

  3. 实用性:9/10

  4. 运行成本:6/10

捷豹F-Pace

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

谁不喜欢捷豹?答案曾经是“任何 65 岁以下未退休的人”。但现在情况不同了,因为捷豹通过设计吸引年轻受众的车型扩大了其吸引力。

F -Pace就是一个很好的例子,它可以直接与体型较小、五座的揽胜相媲美。

萨姆试驾了 F-Pace 并表示:“这款 SUV 在弯曲的乡村道路上表现优异,操控性很好,弯道中也能保持平稳。

“转向灵敏,反馈充足,抓地力好。

“更大的汽油和柴油发动机拥有足够的动力,旗舰 SVR 车型仅需四秒即可从 0 加速到 62 英里/小时。”

它的性能得分也比路虎揽胜更高,所以这是值得考虑的。

评分:4/5

  1. 内饰:8/10

  2. 性能:10/10

  3. 实用性:8/10

  4. 运行成本:7/10

保时捷卡宴

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

啊,保时捷。没有什么比开保时捷卡宴 SUV更豪华的了,而这正是它比揽胜的优势所在。

正如其名字所暗示的那样,它很火爆,如果你查看论坛上的讨论,你会发现它比揽胜更可靠。

保时捷和 Range 均可配备 V8 发动机,但后者可提供 523 马力,优于保时捷的 468 马力。

卡宴也没有七座车型,请记住这一点。

两款车在各方面都给人一种高档的感觉,但豪华的保时捷内饰是否能带来额外的奢华感?您告诉我们……

评分:4/5

  1. 内饰:9/10

  2. 性能:9/10

  3. 实用性:8/10

  4. 运行成本:6/10

雷克萨斯 RX

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

如果您对路虎揽胜 (Range Rover) 情有独钟,但又担心其运行成本,那么雷克萨斯 RX可能是您的下一个最佳选择。

路虎揽胜并不以省油著称,其 3.0 升柴油发动机的油耗为 32.5mpg,有点不尽如人意。

雷克萨斯 RX 依然是豪华 SUV,但现在只提供自充电混合动力车型。RX 450h 的油耗最高可达 44.8mpg - 超过了燃油驱动的揽胜。

目前全电动路虎揽胜正在研发中,所以如果你真的想要一辆高效的路虎揽胜,那么值得等待(尽管它可能会花费不少钱)。

评分:3.5/5

  1. 内饰:7/10

  2. 性能:7/10

  3. 实用性:8/10

  4. 运行成本:7/10

奥迪Q7

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

如果七座设计和豪华氛围是揽胜吸引您的地方,那么奥迪 Q7或许也能满足您的同样需求。

Q7 是另一款宽敞的选择,其后备箱容量为 295 升,如果将后排座椅放倒,则可扩充至 865 升。这比揽胜的 212 升空间还要宽敞,即使将后排座椅放倒,后备箱空间也只有 857 升。

这两款车都配备了插电式混合动力车,这为通常非常耗油的 SUV 增加了一些额外的燃油经济性。揽胜提供 75 英里的电动续航里程,而 Q7 提供 52 英里的电动续航里程。

评分:4.5/5

  1. 内饰:10/10

  2. 性能:7/10

  3. 实用性:9/10

  4. 运行成本:8/10

马自达 CX-80

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

马自达 CX-80 可能感觉不像路虎揽胜那么豪华,但如果您可以抛开品牌偏见,它是一个很有价值的选择。

您将获得可靠的日本可靠性、七个座位以及完整的五星级欧洲新车安全评鉴协会 (Euro NCAP) 评级(与路虎揽胜相当)。

在安装六到七个座位的情况下,您仍然可以获得 258 升的后备箱空间,因此这是一个可靠、宽敞的选择。

评分:3.5/5

  1. 内饰:8/10

  2. 性能:6/10

  3. 实用性:7/10

  4. 运行成本:7/10

起亚索兰

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

起亚索兰托是一款价格较低的七座 SUV,具有路虎揽胜风格的外观和高档感,是一款不错的选择。

萨姆将索兰托评为“起亚致力于生产令人向往的高档汽车”的证明。

内饰是与 Range 最相符的地方。它很舒适,配有豪华座椅和大量装备(Apple CarPlay、Android Auto 和倒车摄像头均为标准配置),还有一对信息娱乐和数字仪表屏幕。

另外还有一款插电式混合动力车型,但其电动续航里程落后于路虎揽胜,仅为 50 英里。

评分:4/5

  1. 内饰:9/10

  2. 性能:8/10

  3. 实用性:8/10

  4. 运行成本:7/10

起亚 EV9

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

另一款起亚听起来怎么样?如果你想要一辆路虎揽胜,但又不想等待新款电动车型进入二手市场,EV9 是一个不错的选择。

它有着与路虎揽胜相似的四四方方的外形,不过一些合金设计可能会引起争议。

考虑到这是一款七座汽车,349 英里的续航里程令人印象深刻。这将帮助许多家庭度过整整一周的上下学和通勤时间,从而节省运行成本。

根据您选择的型号,二手 EV9 通常比路虎揽胜更便宜。

评分:4/5

  1. 内饰:9/10

  2. 性能:8/10

  3. 实用性:8/10

  4. 运行成本:7/10

沃尔沃XC90

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

我们不会听到关于沃尔沃的任何坏话——它们可靠、感觉高档、经得起时间的考验。

如果您正在寻找一款既豪华又能承受高强度使用的路虎揽胜替代品,那么沃尔沃 XC90是您的首选。

内部空间豪华宽敞,但如果我们要挑剔的话,揽胜的后排空间可能会稍微宽敞一些。

Sam 说道:“沃尔沃 XC90 是我们最喜欢的大型 SUV 之一。除了第三排座椅有点拥挤之外,它是一款非常实用的家用车。”

评分:4.5/5

  1. 内饰:10/10

  2. 性能:8/10

  3. 实用性:10/10

  4. 运行成本:8/10

宝马iX

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

如果有一款车能够彻底打败路虎揽胜,那就是宝马 iX。

这是一款厚重的 SUV,感觉有点像宇宙飞船,可以与路虎揽胜的经典豪华感相媲美,但又具有更现代的感觉。

我们的汽车记者 Ben Welham 爱上了 iX:“BMW iX 有点像蒙娜丽莎,你无法停止凝视,也不知道为什么,”他说

“它就像一个庞然大物,前格栅气势磅礴,长度接近 5 米。但它在 2025 年进行了改款,续航里程达到 426 英里,动力强劲。

“对于大多数人来说,我的选择是 xDrive45,但如果你想要 659 马力,那么 M70 就是最好的选择。”

评分:4.5/5

  1. 内饰:9/10

  2. 性能:9/10

  3. 实用性:8/10

  4. 运行成本:9/10

路虎揽胜极光

与揽胜相似的汽车:不那么显眼的高级 SUV-有驾

最后,如果您对揽胜情有独钟,您是否考虑过另一款揽胜?如果七座车无法满足您的需求,我们为您提供尺寸较小但性能强劲的 Evoque 。

从技术上讲,Evoque 是缩小版的 Range Rover。这意味着它的感觉与尺寸更大的同款车型非常相似。

虽然后排没有额外的座椅,但您可以获得一个 591 升的后备箱,当所有座椅都使用时,其容量超过经典揽胜的标准空间。

它在道路上行驶时也感觉更灵活,悬架舒适且视野开阔。

评分:3.5/5

  1. 内饰:8/10

  2. 性能:8/10

  3. 实用性:6/10

  4. 运行成本:6/10

0

全部评论 (0)

暂无评论