8月6日晚上，因为一场大火，拥有900多年历史的万安桥塌了。这座桥位于福建屏南县，曾是当地居民纳凉、儿童玩耍的好去处。
万安桥,始建于北宋元祐五年。2006年，包含它在内的闽东北廊桥被评为第六批全国重点文物保护单位。
对于这场大火，学界感到非常遗憾。
华中科技大学教授、博导赵逵专门研究会馆建筑，也是中国文物学会会馆专业委员会副会长、中国会馆建筑遗产保护研究中心主任。他认为，虽然日后万安桥将在“形”上得到修复，但它上面的历史痕迹已经随着大火消逝，对情感价值的破坏是不可逆的。
近年来，古建筑遭遇损毁的事故多有发生。他认为，此次万安桥失火，应引起社会对古建筑保护的更多关注。
8月10日晚上8点，工作人员在万安桥失火现场进行调查工作。图|九派新闻 万璇
对话
【1】万安桥是移民通道，是精神标识物
九派新闻:得知万安桥失火被毁后您是什么心情？
赵逵：着火当晚，我就发了一条微博，觉得非常遗憾、非常惋惜，我有一年去过那里，它不是一座普通的廊桥，本来浙江和福建两省在联合申报，准备把廊桥打包在一起申报世界遗产，已经进了世界遗产名录的预备清单了。
万安桥是这次申报里的很重要的一座桥，它的长度、历史都在廊桥中非常突出，具有很高的研究价值。近些年来，有许多比较大型的古桥出现这类事故，所以觉得颇为惋惜。
九派新闻:它较为突出的研究价值体现在哪些方面？
赵逵：可以总结为跨度大、复杂程度高、然后作为主要通道的功能性强。
万安桥原名龙江公济桥，俗称虹桥，始建于宋，与宋代《清明上河图》中的“汴水虹桥”，都属于“编木拱桥”“贯木拱桥”，采用的是宋代典型的造桥技术。以《清明上河图》为例，画里的拱桥是单跨的（没有桥墩），而万安桥还是多跨的（有多个桥墩），本身的技术含量、制作难度都要更高。
万安桥也是沟通浙江和福建的移民通道，有很高的研究价值。历史上，很多人从北到南，从浙江迁徙到福建。在迁徙的过程中，他们会更在意路上的精神标识物。
九派新闻:像万安桥这种古建筑，对当地有什么样的意义？
赵逵：河边的村落的形成，一般与商业有关。过去进村主要是通过桥，而廊桥还不一样，它不仅有交通的功能，还是村民活动的公共空间，聊天、赶场、集会都会在这里。所以廊桥相较于一般的桥，在村落中情感方面的连接会更多一些。
在屏南，重要的祭祀活动都与桥有关，常常会在桥两端或中间搭建祭祀的地方。
古人对祭祀的认识要复杂得多，现在是法治社会，出了事情我们会去找司法机关裁定，过去他们更倾向于在祠堂、在神的面前解决问题，这是他们的信仰和敬畏。在村民的文化记忆里，祭祀属于凝结情感高度的活动。
那他们把这种祭祀活动，放在桥上举办，也能看出他们对桥的认识和情感寄托，很不一样。
【2】关于桥的记忆是无价之宝
九派新闻：有人说，因为经历多次重建、修复，也有人说万安桥是“900年古桥”并不准确。对此，您怎么看？
赵逵：我们一直讲“始建于宋”。对于南方来说，因为天气等各方面原因，一个木制的桥，保存千年是很不容易的，所以它的局部损毁，包括局部维修，这都是很常见的。
九派新闻：修复万安桥有什么难点？
赵逵：我个人觉得，在技术上没有什么难点。万安桥属于“国保”（全国重点文物保护单位），关于建造方式的资料留存比较充分。在工艺方面，福建那边始终有工艺留存，有专门的匠人。
据我所知，这所桥的建造并没有用到特别名贵稀有的材料，它主要的特点是木结构工艺。那从这个角度来说，多花一些心思，从“形”上重建是很容易的。
但是，有的地方是不可逆的。比如，万安桥所在的村子，是非常淳朴、非常历史的，与桥的风貌非常协调。但现在去看，桥烧了，村子仍然留存，但它的风貌已然发生了改变，对环境产生了整体的影响。
最大的难度是那些无形的东西的损失，就是完全无法再去复刻的。就算是再相似的两块石头，踩了九百年的石头和全新的石头，是完全不一样的。石头的包浆、木头的包浆，都很难复原了。
九派新闻：万安桥修复后，能保留下来什么价值？
赵逵：建筑的价值，其实包括建筑材料、工艺、手法、人文历史的内涵，要合在一起做出判断。从修复上讲，只要投入资金，它是可以被修好的，是可以被数字量化的。但是历史的账其实是没法算的，那些因此产生的记忆，才是无价之宝。
因此，对于像万安桥这样的古建筑来说，遗产价值才是最重要的。一个器物，真正变成遗产的话，它的价值并不是这个器物是什么材料做的，而是它传承了这么多年、留下了多少痕迹。
比方说，你想到你小时候生活的地方，那个老街道，能让你产生联想和情感共鸣的地方，可能是昏暗的灯泡，或者你在哪刻的一道划痕。但如果它被拆掉，即使再被重建，那些点点滴滴的生活细节就没有了，能引发联想的东西就没有了。
九派新闻：万安桥修复后，还能继续申遗吗？
赵逵：严格意义讲，重新复建的建筑只能是仿古建筑，无法成为文物保护建筑，也自然失去申请遗产的价值。但万安桥还有石桥墩，木构如果还残存一部分，可以按照“修复”而不是“复建”理解，则还具有文物价值。
万安桥烧毁前的样子。资料图
【3】万安桥后续保护不应“矫枉过正”
九派新闻：像万安桥这种古建筑，日常的保护工作包括哪些？
赵逵：因为万安桥属于“国保”级文物了，中国是有非常严格的明文规定的，包括：严格禁止明火，有相应的安保措施、定期进行演练、投入专项资金，有专人负责。所以万安桥作为“国保”级建筑，出了这么大问题，是比较严重的。
九派新闻：此事会带来什么样的借鉴意义？
赵逵：因为这已成为闻事件，能引发社会对古建筑遗产保护的重视，我觉得这就是很大的价值了。其实，全社会来关注文物、古建保护，是非常罕见的事情，这种机遇并不多，偶尔会有故宫的一些网红事件才会引发关注。这次万安桥大火，能让大家知道什么是遗产保护，能更多地关注到这方面，我觉得是很重要的。
九派新闻：修复过程中，如何操作才能尽量减少损失？
赵逵：就情感价值这块，是修复不了的。再怎么修它都只会是一个新的桥，那些文化、那些历史的痕迹已经随着那把火消逝了。这也是一个巨大的遗憾。当然，在网上还是可以看到它之前的一些照片。如果当地政府能做些措施，比如展示一些老照片，其实会有利于呈现它过去的风貌。
另一方面，我觉得是要避免极端。比如，之后如果因为担心再发生此类危险，就限制村民在桥上的活动。如果为了管理，把“门”关上了，是不可取的。在我看来，这座桥的最大价值是要村民使用它，对它有依赖、有情感。要是因为它被烧了一次，也不让村民去桥上聊天了，矫枉过正，我觉得也不合适。
因此，修复起来之后，还是要让村民和桥互动，去参与进去，让遗产活起来，而不是只是封闭地把它立在那，仅作为“标本”看待。
九派新闻记者 陈冬艳 万璇 实习记者 申冰
【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe
【来源：九派新闻】
全部评论 （0）