最近几年电动车越卖越火，路上绿牌车越来越多，可要说真正让人安心买回家的，还真得好好掂量掂量。
现在市面上造车新势力都在比谁续航更长、谁的智能座舱更花哨，可要我说啊，开车最要命的就是安全，要是车开着开着电池起火，那可比手机自燃吓人多了。
最近东风本田推出的S7电动车倒是让我开了眼，这家老牌车企不玩虚的，把家底都砸在了电池安全上，光是研发就花了四年时间，做了五百多项测试，光听这架势就透着股实在劲儿。
记得去年夏天参加车展，隔壁新势力展台的小姐姐举着激光雷达介绍能实现多少级自动驾驶，转头就看见本田工程师蹲在S7旁边，拿着放大镜检查电池包外壳接缝。
当时还觉得挺奇怪，现在回过味来了——这帮搞了七十年燃油车的老家伙，硬是把造油车的狠劲用到了电车上。
他们给电池包做了个1.2万吨级压铸的铁壳子，说白了就是把整个电池包像压饺子皮似的压成整块钢板，光这外壳就能扛住15吨压力。
我寻思着三头成年非洲象加起来也就这个分量吧？
要真撞上大货车，这层铁壳子往车底这么一横，就算车头瘪进去，电池照样囫囵个。
不过光有蛮力还不够，人家在细节上真是下足了绣花功夫。
电池包外面裹了整整十五层防护，防撞梁、防火棉、减震垫挨个摞了五层，就像给电池穿了盔甲又套棉袄。
最绝的是防火材料用的是航天级别，这玩意儿本来是用在火箭发动机上的，现在给电池当防火墙，难怪敢把电池组塞进底盘最脆弱的中央位置。
要我说啊，这设计思路跟老话说的"好钢用在刀刃上"一个理儿，关键部位绝不缩水。
现在年轻人买车都迷信新技术，可本田偏不信这个邪。他们给S7装了套双保险系统，碰撞传感器比人反应还快，只要检测到撞击，0.01秒内就把高压电掐断，比咱们平时拍急刹车还快。冷却系统也玩出了新花样，分体式设计就像家里分体空调，冷媒管子和电路管线各走各的道，就算冷却液漏了也烧不到电路。这让我想起前些年某品牌电动车冬天续航腰斩的事儿，本田直接把宁德时代的电芯塞进热泵系统，零下三十度照样能保留九成电量，北方车主冬天开暖气再也不用担心变成"电动爹"了。
说到测试这块，本田真是下了血本。五千公里高速路试不算什么，他们愣是模拟了全球各地的路况，从青藏高原的搓板路到北欧的冰雪弯道，累计跑了150万公里，这得绕地球四十圈啊！更夸张的是极端环境测试，电池包要在中国最北边的黑河冻成冰疙瘩，再拉到新疆火焰山暴晒，来回折腾四百多趟。按说这些测试数据都是机密，可本田偏要往外捅，估计是想用这些真金白银砸出来的成绩单，给消费者吃颗定心丸。
现在看回整个行业，特斯拉忙着搞自动驾驶，比亚迪死磕刀片电池，新势力们都在比谁的续航能突破一千公里。可本田倒好，闷声不响搞起了"油电同质"，非要把电动车的安全标准拉到和燃油车一个水平线。这思路其实挺有意思，就好比智能手机刚出来的时候，诺基亚非要拿键盘机的防摔标准要求触屏手机。现在看来，这种"降维打击"反而成了差异化竞争的利器。
最近正好在研究新能源车事故报告，发现起火事故八成发生在充电和碰撞后。S7这套防护体系正好对症下药：15层防护+分体冷却解决充电发热问题，15吨抗压+三重阻燃应对碰撞风险，再加上超低温热泵解决环境适应性。要我说啊，这比某些品牌宣传的"永不自燃"实在多了，人家是实打实给出解决方案，而不是画大饼。
不过话说回来，这种保守策略也有代价。同样级别的电动车，S7价格比竞品贵了两三万，续航还少了二三百公里。但转念想想，要是真遇到电池起火，省下的钱够买多少保险？要我说啊，买车毕竟不是买手机，安全这事儿赌不起。就像老话说的"晴带雨伞饱带粮"，多花点钱买安心，总比出了事哭天抢地强。
现在新能源车市场跟菜市场打折似的，今天这个降价明天那个送充电桩。可越是在这种浮躁环境下，越能看出企业的诚意。本田这种老派作风反而显得可贵，不搞期货概念，不玩文字游戏，实打实用钢板铁皮说话。要我说这就是工业制造的初心——不管外面怎么变，造出来的东西得对得起用户掏的钱。
各位看官老爷，您说现在造车新势力天天喊颠覆，可真正涉及安全的根本问题上，是不是还得靠这些老牌车企的积累？您买车的时候更看重续航里程还是安全性能？欢迎在评论区聊聊您的看法。毕竟这关乎咱自己的身家性命，多听点不同声音总没错。
全部评论 （0）