驾驭人生，我们手握方向，可路途吉凶，却常常取决于时代洪流的脾性。
六月车坛，犹如一场盛大的浮世绘，各路新秀粉墨登场，令人目不暇接。这光景，好似踏入一座琳琅满目的市集，新品虽多，然真正能触动你心弦、引你解囊者，往往寥寥。且看那上汽奥迪A5L、奇瑞风云A9L、传祺向往S9之流，名号掷地有声，细品之下，方知个中滋味：有的确是璞玉，有的却不过是滥竽充数罢了。
论及上汽奥迪A5L，其颜值几何？溜背之姿，无框之门，双联屏内饰，无一不彰显时代风尚。更令人称奇者，乃其搭载之高阶辅助驾驶系统，于BBA阵营中，此乃开山之举。这不就是明示着，欲享豪车之尊崇，又慕智能之便捷者，此车恰是你心之所向的“刚需”么？然，价格二字一出，恐引得众人眉头紧锁。试问，能购BBA者，又岂会在乎些许智能配置之费？然若配置过高，价格亦随之水涨船高，倒不如择一低配BBA，省下银两予子孙补习，岂不更合情理？
回首奇瑞旗下之风云A9L，其体量之雄伟，5米车身，3米轴距，相较旧日奇瑞之陈腐造型，确是判若云泥。8255芯片，猎鹰智驾系统，混动之躯可于4秒间飙至百公里，此等数据一经披露，比亚迪汉DM亦为之逊色。配置固然可圈可点，唯定价悬而未决。若胆敢定价逾25万，吾恐其前途渺茫。缘何？君不见比亚迪汉之销势如虹？奇瑞若无破釜沉舟之诚意，孰肯为其买单？此景恰如市井购菜，同质之物，汝家售价高于邻铺，而味蕾体验却未见高明，顾客自当拂袖而去。
再观传祺之向往S9，其名虽带几分异趣，然其身形确是魁梧，车长逾五米，轴距2930，堪称中大型SUV之典范。鸿蒙座舱、华为智驾、宁德时代电池，辅以252公里之纯电续航，此等配置组合，足以令人心潮澎湃。然其症结在于，同价位竞品繁多，魏牌蓝山、理想L6，孰非劲敌？其名又似有东施效颦之嫌，加之市场竞争之白热化，其销路究竟如何，实属未可知也。譬如求职者，自身条件再优，然竞争者皆出类拔萃，则其机会自当大打折扣。
余下车型，亦各有其道。乐道L90，体型较蔚来ES8犹胜一筹，前备箱设计颇具巧思，垂钓等户外活动或可得心应手。然于家用而言，此等夸张空间，果真用武之地几何？未设激光雷达，电池仅85度电，定价逾25万，恐无人问津。丰田bZ5，号称续航550公里，价格不足13万，乍听之下甚是诱人。然其内饰设计之乖张，方向盘上之按键式转向灯，门把手之抠开式设计，此等“反人类”之操作，孰能忍受？比亚迪海豚尚无此等弊病，丰田此番，可谓是玩火自焚。小鹏新P7，外形脱胎换骨，溜背角度更甚，灯组造型酷似赛博朋克。何小鹏宣称其为全新原创设计，然与自家P7+并置，易生混淆。若售价过高，恐难敌Model 3与小米SU7之锋芒。
此番新车上市，无异于一场严峻之大考。消费者乃阅卷之师，市场即考场。谁能脱颖而出，赢得高分，所依仗者，不独是配置与价格，更在于对消费者需求之精准洞察，以及对市场趋势之独到眼光。那些配置简陋、定价虚高、设计反人类之辈，终将沦为历史之尘埃。彼等犹如吾辈生活中之“半吊子”工程，看似声势浩大，实则一塌糊涂。
此情此景，不禁引人深思：何以某些车企总能赢得消费者芳心，而另一些却屡屡失之交臂？吾以为，症结在于其是否真正立足于用户角度审视问题。汝造一车，究竟为满足用户出行之需，抑或仅为完成自身KPI？旨在解决用户痛点，抑或仅为堆砌虚有其表之配置？此等疑问，直接关乎一款车型之兴衰存亡。
吾辈不愿见无诚意之产品充斥市面，更不愿见“反人类”之设计挑战吾等底线。作为消费者，吾等有权择优而从，亦有义务以吾等之选择“投票”，使那些真正匠心独运之车企获报，令那些投机取巧之企业被市场淘汰。此不仅乃一场新车之上市，更是市场优胜劣汰之缩影，亦是消费者以真金白银对产品与品牌之再教育也。
全部评论 （0）