有个数据最近挺火——去年某新势力车企一年亏了200亿。听起来是不是很离谱？亏这么多钱，能活下去吗？亏这一下，够老牌车企花好几年。很多人看到新闻就开始摇头：这不就是乱烧钱，活不长了？但你别急着下结论，先把账翻一翻，看看这200亿到底是怎么亏的。
先说卖车。车企嘛，产品就是车，赚的就是车的钱。2022年，这家车企卖了12万台车，相比去年增长了30%，营收差不多200亿。表面看，收入还挺不错，但问题就在这儿：卖得越多，亏得越多。你说是不是怪事？很多人就盯着毛利率，这家车企的毛利率低得离谱，才个位数，而且还在往下走。更离谱的是，毛利率虽然低，研发投入却高得吓人——一年砸了近百亿。也就是说，赚的钱还不够研发烧的。再算上服务费用、运营成本，最后亏得干干净净。
有朋友就问了，这毛利率这么低，能不能靠销量把亏损抹平？答案是不能。因为它现在卖的车，单车成本太高，根本没法靠规模效应解决问题。传统燃油车动不动毛利率就是20%、30%，新势力这边连10%都摸不到。关键还不是它一家这样，几乎所有新势力车企都在这条线上挣扎。你看蔚来、理想、小鹏，谁不是踩着亏损的节奏往前走？大家都卖得越多，亏得越多。这就很有意思了，是新势力车企不行吗？也不完全是。
你再看看外资品牌。特斯拉确实活得好，毛利率高到让人羡慕，超过20%，但它能做到这个水平，靠的是产业链的极致优化。从电池到供应链，特斯拉的成本压得跟地板一样低。新势力车企就没这个本事，没办法自建电池厂，也没办法把供应链成本压到极致，只能靠砸钱研发，期望未来有自研技术能降低成本。更别说特斯拉早期其实也亏了好多年，亏到快没人相信它能活下来。所以，亏损并不一定是新势力车企的问题，而是整个行业“电动化转型”的必经阶段。赚不了快钱，拼的是未来。
但话说回来，亏200亿是不是还是太吓人了？这钱到底是乱花了，还是花得有章法？拆开看看，研发投入是大头，差不多占了一半。它现在砸钱搞智能驾驶、搞下一代电池、搞整车控制技术，说白了就是在拼命追赶特斯拉。因为不投这钱，就没未来。如果三年后，智能驾驶、大电池都是别人家的，你的车怎么卖？还有营销费用，这家企业没少砸钱打广告，线下店开得也挺多。有人觉得这钱花得冤，但你不宣传，车卖给谁？这一招，特斯拉早期也用过，最早的Model S广告铺天盖地，线下体验店开得比星巴克还多。
再看账期。这家企业的账期确实长，资金周转压力大。它得负担上下游很多成本，但回款周期慢，资金就一直在流出去。传统车企账期相对短，因为供应链稳定，资金回流快。新势力这边还没完全跑顺，账期问题加剧了亏损。但这个问题是结构性的，不一定意味着企业活不下去，只是它现在阶段的问题。
所以，亏200亿看着吓人，但其实很多亏损是战略性投入，不是乱花钱。它要做的，是抢在电动化浪潮里活下来。你再看看其他新势力车企，谁不亏？但亏得多不一定死得快，关键是亏的钱能不能换未来。特斯拉当年也是这么扛过来的，现在赚得盆满钵满。你说它亏了十几年的钱值不值？
最后回到这个数据。亏损200亿确实挺吓人，但拆下来，不是没章法。它在赌研发，在赌市场空间，在赌未来的先发优势。这些赌注能不能赢，得看它下一步的动作。如果研发能压成本，市场能持续增长，亏损就能慢慢收窄。真正要紧盯的，是它的技术突破和竞争力，而不是单纯的亏损数字。亏得越多，反而说明它在拼命抓机会。看行业的事，不能光盯着表面，得翻翻账，看它到底想走哪一步。
全部评论 （0）