生不起二胎的知夏一转身把全新奥迪Q5L开进镜头,落地45万每年光养车就得六万,广告“假穷”让剧情失真让人反感

生不起二胎的知夏,一转身把全新奥迪Q5L开进镜头,落地45万,每年光养车就得六万,这段广告一出来,弹幕瞬间炸锅:这算穷?分明是穷给我看看。其实我一直觉得,这种贫穷剧的智商都在哪儿?都不怀疑一下吗?不是骂明星或导演,只是说说这个行业的套路。

你知道吗,二线城市把俩娃养到18岁,只有税前、非精打细算条件下,花费大概120万左右。这个数字我从知乎上搜的,算得不是特别细,估算范围可能还宽一点,但绝对不离谱。那女人每年工资可能就几万块,日子过得紧吧?但他们会为了孩子的学费、玩具、校服,任性点的换一辆几万的代步车,甚至还得按揭。真拮据的家庭,哪怕每天省吃俭用,也得分期把那辆中规中矩的车提回家。

生不起二胎的知夏一转身把全新奥迪Q5L开进镜头,落地45万每年光养车就得六万,广告“假穷”让剧情失真让人反感-有驾

(这段先按下不表)可是为什么广告喜欢让人觉得家庭月光族能买得起中高端SUV?那是剧组需要,设计剧情就是让家庭看似紧巴巴,但老话说得好,有土豪撑场嘛。广告里,女主一脸哀愁:养娃压力大,结果扭头一转,把新Q5L开出来。这脑袋瓜子是不是短路啊?我曾经翻看一些资料,车价45万,养车费每年6万,这不是说的很清楚吗?这还算优惠价格。

这让我想起早些年一档家庭剧,家用车是辆钣金碎得快的二手面包车,锈得快掉渣,婆婆还嫌弃:真是瞧不起我孙子坐的,只能用来拉鸡蛋。我发现没有人吐槽它价格、制造质量,反而觉得用得其所。那车能显露角色的贫困感,还让观众能感同身受。这不就对了吗?而且有时候,剧情里一句公司抵债或者婆婆中奖就能让故事合理化,省得编剧费脑筋。

但看到广告里假穷,我真觉得恶心。豪车就该贵得有理,比如公司抵债,或是父母帮衬,或者是前夫补偿——这些其实不难理解。可偏偏,广告为了卖点,让女主为奶粉钱掉泪,结果变成了穷人买不起豪车的戏码。这剧情,让人觉得虚假,也挺反感。

我想问问你:你有没有遇到过类似的情况?比如身边的朋友他们家明明就还在拼命攒钱,私底下还在节衣缩食,却被剧里面的故事误导成穷到只能开辆破车。根本不是穷不穷的问题,是套路问题。一些家庭,养车的成本控制得还挺好,百公里油耗算算,复杂一点的家伙,开着相似价位的车,养车的花费在3-4万,但比起广告裹挟的实际成本差了十万八千里。

生不起二胎的知夏一转身把全新奥迪Q5L开进镜头,落地45万每年光养车就得六万,广告“假穷”让剧情失真让人反感-有驾

说到供应链,我突然想到——这些车的价格其实大部分由供应链管理所决定。就像你买衣服一样,如果要把一个车从工厂拉到展厅,中间经过几道工序,聚焦点在收油费、人工、物流、配件成本。一辆Q5L的底价,可能只要略高于30万,但品牌、税、销售利润,叠加下来,落地成本又差不多20万。别以为商家赚得多哟,光是纠结的供应链问题,就让车价变得合理。

其实很难避免地,我也会猜测,广告方或者品牌方,隐晦地在告诉你:这车就只有阔,才能彰显家庭财富实力。但你说,那些故事里穷困潦倒的家庭,要的是什么?其实也不过是有个温暖的家,有辆面子车罢了。可见,现实和广告还是有差距的。

产品差异化在哪里?我刚才翻了下相册,看到我朋友刚装的智控系统照片。那个车内,电子科技比我上次试驾时还要用心:智能交互、导航、后排屏,的确是越来越像家庭的智囊团。但我觉得,真正能打动人的,也不是炫耀,反而是实用。比如一屏放开,能看到娃的学视频,或者爸爸忙着工作,老婆随手调调空调——这个细节,比造型漂亮重要得多。

生不起二胎的知夏一转身把全新奥迪Q5L开进镜头,落地45万每年光养车就得六万,广告“假穷”让剧情失真让人反感-有驾

你是不是也觉得,这个时代,汽车比以前更生活化了?尤其对家庭用户,买车不像以前单纯交通工具。这是刚需变刚性的转折点。但也商家还是在通过广告、营销连接消费痛点,实际上,车价还得算算账:如果百公里油耗7L,6元一升,一年跑1万公里,油费就得6千;加上保养、保险、停车、税费,最低也得一年花掉6万出头。这还没算折旧,换句话说,买个车,真正养的钱,要比广告中表现的多得多。

(这段先按下不表)其实在行业里,有个蛮有趣的观察。豪车用户更关心自身身份象征,而中端车,更看重实用性和性价比。所以,别以为买车只是花钱,有时候跟个装备一样,装得豪华点,心里就会舒服点。

而假穷的故事,说白了,是营销的陷阱。消费者被欲望和虚荣绑架,反而忽略了真实的需求。我觉得这就像广告里的金钱素描,就是在打造一种幻想。其实生活里,最重要的,是家庭的幸福那点核心价值,但被包装成看我买了辆大SUV家的面子之后,这个幸福就容易被稀释。

生不起二胎的知夏一转身把全新奥迪Q5L开进镜头,落地45万每年光养车就得六万,广告“假穷”让剧情失真让人反感-有驾

这么说,这也让我想起一句话:买车,最怕买虚的。比如一句每年养车六万,或许有人会觉得:还行啊,反正我也能将就用;但实际上,这六万中的大部分,是心理的负担和潜在的浪费。这个潜在,我没细想过,可能就是受广告洗脑的结果吧。

广告的一句话:生不起二胎?没关系,豪车还是得开。对比一下,很多家庭,花得最多的,反倒是教育等项目的投入。汽车这个东西,早就从工具变成身份象征。这让我觉得,或许生活的平衡点,就在价钱、需求和现实之间。

你说,这种假穷的广告,会不会慢慢变少?还是反而会更泛滥,只是换个角度,告诉你你也能买得起?我对未来没啥底,但我相信,一辆车,它的价值,绝对不只在价格标签上,而是在用到心里的那份温暖和实用上。

【你有没有觉得,有些东西越是看似便宜,反而越贵?廉价的油耗,廉价的维修,反而导致养护成本翻倍?】

生不起二胎的知夏一转身把全新奥迪Q5L开进镜头,落地45万每年光养车就得六万,广告“假穷”让剧情失真让人反感-有驾

这行业的套路,真的是一环套一环。以后还能信广告里的故事吗?我猜,大概还是得靠自己多琢磨点生活的真相。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论