最近新能源车企的财报出来了，很多人都在盯着一个数据——亏损。亏得让人有点喘不过气。一些新势力车企，季度亏损动不动就几十亿，全年一算基本奔着百亿去。比如某头部新能源品牌，最新季报显示净亏损达到了50.9亿元，同比扩大了83.3%。再加上某几个“亏损冠军”扎堆讨论，整个舆论场就炸开了：新能源车这事儿是不是不行了？行业会不会一地鸡毛？甚至有人开始“呼吁”回头买燃油车，全凭“稳”。
这也难怪，谁看了这组数据都会觉得“天呐，这也太不正常了”。动辄几十亿的亏损，掀开表格看，好几家车企的毛利率还在负值徘徊，卖得越多亏得越狠的感觉，再加上市场传闻某些品牌要“降价清库存”，一看销量也确实没之前猛了，谁都难免心里犯嘀咕：新能源这条路，是不是有点悬了？总不能靠烧钱一直撑下去吧？
但亏损这事儿，真不能光看表面数字。我们一步步捋捋，先搞清楚这些“吓人”的数据背后，到底是行业出了问题，还是另有隐情。
先说销量。很多人觉得新能源车不行了，是因为最近一些主流车企的交付数据确实没以前那么猛。比如某品牌，前几年动不动月销破万、季度交付数飞奔上十万，现在增速明显放缓了，甚至有点“原地踏步”。但销量放缓不等于卖不出去，2023年整个新能源车市场，年销量还是保持增长的，只是增速不像以往那么夸张了。原因倒也不难理解：前几年是大家都在抢市场，产能爬坡、政策红利、补贴刺激，几乎是怎么造怎么卖。现在市场更加饱和了，竞争也更激烈，新能源车的增速回归正常，不是意外。
再看营收。和销量一样，营收的增长也不再爆发式膨胀，但整体并没有出现崩塌。像某头部新势力品牌，单季度营收还能稳稳破百亿，甚至同比增长20%以上，产品单价也撑得住，说明核心用户群体还是在的。只是营收增长的同时，亏损也在扩大，这才是让人心里发毛的地方：卖了那么多车，钱都去哪了？
这里就要看成本了。新能源车企的成本结构，和传统车不太一样。一个关键词：研发。比如那个季度亏了50多亿的品牌，它的研发投入就超过了30亿元，占到了总营收的20%以上。而且这种投入还在快速增加，同比涨幅接近50%。再对比传统车企，研发占比一般在10%左右就算高的了。为什么差距这么大？因为新能源车企在投入上不仅仅是造车本身，还包括智能驾驶、软件系统、甚至电池技术等一整套体系的研发。这些投入短期内看不到直接收益，但它决定了未来几年能不能抢到技术制高点。
还有一个“隐形”成本：资本市场的期待。新能源车企很多都是上市公司，资本市场对它们的增长预期很高，推动企业在研发、产能和市场开拓上不断加码。比如某些新势力品牌，全球建厂、跨国运营、推出新车型，都是为了抢占市场份额，结果每一笔投入都变成了账面上的“亏”。如果把这些投入摊开看，亏损其实是有计划的，并不是“赔本赚吆喝”。
再对比同行看看。传统车企也不轻松，转型新能源的过程中同样面临巨大成本压力。比如某老牌合资车企，虽然账面盈利，但新能源板块的亏损拖累了整体表现，导致新能源销量占比不高、毛利率低的问题始终没解决。而一些外资新能源品牌，虽然看起来销量还行，但盈利能力也不见得有多强。甚至可以说，不管是新势力还是传统车企，新能源赛道上没有人能轻松过关，亏损是普遍现象。
那么回到核心问题，这些亏损是“乱花钱”，还是“抓机会”？其实得分两部分看。一方面，有些车企确实烧钱太猛，比如在市场推广上过度投入，补贴、广告花得不计成本，但产品本身竞争力有限，导致销量起来后难以覆盖成本，这种亏损就比较危险了。另一方面，头部车企的大额亏损很多是战略性投入，比如押注智能化、高端化，这是为了未来能站稳脚跟。亏损并不可怕，可怕的是亏了半天，看不出未来在哪。
所以，这些“吓人”的数据其实没必要过度解读。现阶段的新能源车行业，确实是个“高投入、低回报”的赛道，但这不是行业崩了，而是整合期正在到来。对车企来说，谁能熬过眼前的亏损阶段，谁才有可能成为未来的赢家。对消费者来说，市场竞争越激烈，产品的性价比可能就越高，选择也更丰富。数据看着吓人，但从这堆账本里，你能看到整个行业在向前走。
最后，回到文章开头的问题：新能源车有没有危险？有，但不是“立刻塌”那种危险，而是需要时间压缩泡沫、洗牌整合的过程。亏损不是终点，只是调整的代价。到头来，还是要看这些企业下一步棋怎么走。有些亏损，是为了活得更好；有些亏损，是为了活下去。这中间的差别，很快就会显现了。
全部评论 （0）