鉴于13代CPU继续沿用了LGA1700接口，无论是12代还是13代CPU，都适用同样的主板选择范围，包括英特尔的600系和700系主板。特别是那些打算使用13代CPU的消费者，面对B660和B760主板的选择时，可能会感到困惑。那么，B760和B660之间到底有何区别？下面，我为大家详细解读。
首先，我们深入探讨一下B760和B660芯片主板之间的主要差异。
从B760和B660的芯片组参数对比来看，两者在核心功能上相差无几，主要的差异体现在PCIe通道数量上。尽管两者在PCIe通道总数上保持一致，但B760在PCIe4.0通道数量上增加了4个，同时减少了4个PCIe3.0通道。这一变化预示着未来PCIe4.0技术将逐渐成为主流。举个例子，如果B660主板支持3个PCIe4.0的M.2插槽，其中一个可能是性能受限的PCIe4.0 X2版本。在连接第三个PCIe4.0固态硬盘时，性能可能无法达到最佳状态。而B760由于增加了4个PCIe4.0通道，能够支持三个全速的PCIe4.0 X4 M.2插槽。此外，除了芯片组本身的升级，第三方主板制造商也可能对B760主板进行更多优化，如提升用料质量、增强供电能力、优化性能释放以及扩展性能等。以市场上热门的“华硕TUF GAMING B760M-PLUS WIFI D4 重炮手”和“华硕TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4重炮手”为例，尽管它们属于同一系列但芯片组不同，它们在性能上也有所差异。
以B760重炮手和B660重炮手为例，这款B760在供电方面有了显著提升，从10+1相供电升级到12+1相供电，每相最大输出电流可达50A，满足了高端CPU的供电需求。此外，B760主板在BIOS中增加了APE 3.0功能，开启后能够一键解锁处理器功耗，释放更强大的处理器性能，并增加了一个M.2散热片。不过，不同制造商对同系列主板的升级策略可能有所不同。再来看“微星MAG B760M MORTAR WIFI迫击炮D4”与“微星MAG B660M MORTAR WIFI迫击炮D4”之间的差异。
这款B760迫击炮相比B660在供电设计上依旧为12相，但每相的最大输出电流提升至75A，供电能力更为强劲。同时，在内存频率支持上，从4800+MHz（OC）提升至5333+MHz（OC），对高频内存的支持更为出色。在无线网卡模块方面，B760对WiFi 6E网络和蓝牙5.3版本进行了升级，但减少了一个M.2散热片。在选择B760或B660时，需要考虑实际需求。从芯片组的角度看，B760在PCH下的Gen 4扩展性上有所提升，同时主板制造商也对B760进行了供电增强，理论上B760更为先进。然而，对于大多数主流装机用户来说，B660的供电规模和PCIe4.0通道数量已经足够使用。而且，大多数B760和B660主板仅配备2个M.2插槽。因此，在选择时，无论是B760还是B660，其实性能上的差异并不大。如果同系列中B660的价格更为亲民，且追求性价比，B660主板也是一个不错的选择。当然，如果预算允许，B760也是一个值得考虑的选项，毕竟随着时间的推移，B660可能会逐渐被B760所取代。
全部评论 （0）