“格物致知”，这道理，说起来玄乎，其实简单：搞明白事儿，才能明白理儿。
你说，咱老百姓盘算啥？不就寻个脚力，挡风遮雨，倘若还能标榜点个性，有点儿腔调，那就更好了。可眼下，动辄十几万的SUV，叫人望洋兴叹，勒紧裤腰带拿下，油价又跟抽风似的往上窜，肉疼！好歹盼来了电驹，可那些棱角分明的“硬派”SUV，身价又让人咋舌。
瞧，五菱又来搅局了。这回，他们要捯饬个“硬派”小不点儿，五万九千八起！后驱！方壳子！乍一听，我差点以为穿越回了胶片时代。五菱这回手笔够大，直接把“硬派”SUV的价位砸到了地板砖上，委实让人惊叹。
这玩意儿到底成色如何？坊间传闻，车身四米二上下，泊车轻巧，在钢筋水泥的丛林里穿梭自如。方方正正的造型，再挂个备胎，立马有了“迷你吉姆尼”的韵味。离地间隙两百二，比不少城市SUV都高出一头，再配上车顶行李架，露营行囊随便塞，想想就带劲。双门四座的格局，虽说牺牲了点空间，但也更显桀骜不驯。
五菱这招，堪称是直击痒点。当下市面，要么是价格高山仰止的舶来硬派SUV，要么就是设计过于脂粉气的城市SUV。五菱这车，价钱直接腰斩，给囊中羞涩的后生仔们，提供了一个兼顾个性和实用性的方案。
再瞅瞅三四线城镇和乡野，路况堪忧，对车辆的通过性要求颇高，而五菱这车，高底盘，后驱，再加上低廉的运维成本，简直是如鱼得水。
然鹅，话又说回来，一分钱一分货？这车真能物超所值？
依我看，有几个节骨眼还得细细掂量。
其一，量产版本能否保留那些“硬派”的精髓？外挂备胎、后驱这些玩意儿，可是吸睛的利器。要是缩水了，那可就让人大失所望了。
其二，品控能否跟上节奏？硬派SUV对底盘的坚韧程度要求很高，毕竟要时不时来个“野外探险”。五菱能否保证这车的“耐操”，关乎它能否延续以往的佳话。
其三，营销怎么玩出花儿？单靠低价肯定行不通，还得想招子激活年轻人的圈子。搞搞改装赛事，攒个越野体验，让大家觉得这车不仅实惠，还特好耍，这才是制胜之道。
唠到这儿，我忆起之前看到的一则新闻。有个小伙，积攒了好久的银子，终于淘了一辆二手的吉姆尼，结果没开几天就趴窝了，修起来又贵又糟心。他跟我絮叨，他特别希冀有一辆价格亲民，又结实耐用的“硬派”小车，让他能够圆自己的越野梦。
再举个栗子，我有个朋友，在乡镇开了个小买卖，经常要跑村串户送货。他之前开的是一辆面包车，底盘太矮，动不动就刮底盘。他一直想换一辆SUV，但又觉得太贵，不划算。倘若五菱这车真像宣传的那么给力，他肯定会考虑入手一辆。
这些零星轶事，都佐证了一个论点：市场亟需一款价格亲民，且具备一定越野能力的“硬派”小车。五菱这次的试水，无疑是一次大胆的突围。
当然，咱们也不能一厢情愿。毕竟，汽车行业竞争白热化，要想脱颖而出，光靠低价还远远不够。五菱还需在品质、营销、售后等方面精耕细作。
如今，诸多品牌都在追逐高端化、智能化，却往往忽略了那些真正需要廉价、实用的普罗大众。五菱此番举措，不仅填补了市场空白，也让更多人有缘体验越野的意趣。
我们翘首以盼这车的面世，更期待它能真正颠覆入门级硬派SUV市场的格局。说到底，用区区几万块，就能圆一个“方盒子”的梦，这般诱惑，谁又能抵挡得住呢？
但愿五菱这次，真能让“人民需要什么，五菱就造什么”这句口号，再次深入人心。让“存在即合理”这句话，不再那么扎心。
全部评论 （0）