最近，在新能源车主圈子里，一件大事闹得沸沸扬扬，让很多人心里都犯了嘀咕。
这事儿的主角，是国内造车新势力里头部的蔚来汽车。
简单来说，就是蔚来突然给一部分老车主发了个通知，告诉他们，当初买车时承诺的“终身免费换电”和“终身质保”这两大核心福利，要被取消了。
这一下，可算是捅了马蜂窝，尤其是那些最早支持蔚来的车主们，感觉像是被自己最信任的朋友从背后捅了一刀。
这到底是怎么一回事呢？
事情发生在2025年7月9号，许多蔚来ES8的初代车主，手机上都收到了一条来自蔚来的短信。
短信内容很直接，说是因为他们的车辆使用情况“超出了普通用户的使用场景”，所以决定收回他们的终身权益。
这话说得轻飘飘，但对车主们来说，不亚于晴天霹雳。
一位来自郑州的车主就非常激动，他说自己是2020年花了将近60万买的车，当时蔚来还远没有现在这么风光，他之所以下决心买，很大程度上就是看中了蔚来“不限里程、不限年限”的终身承诺。
这份承诺可不是销售口头忽悠，而是清清楚楚写在购车协议和《蔚来车主基本权益告知书》里的。
协议上写得很明白，只有一种情况会取消这些权益，那就是车主把车拿去跑营运或者搞出租。
可现在，这位车主说自己的车就是正常的家庭使用，从来没跑过网约车，怎么就被扣上了一顶“超纲使用”的帽子呢？
他的疑问，也是所有被取消权益车主的共同疑问。
另一位车主因为工作原因，需要经常在两个城市之间通勤，一年下来跑的公里数确实不少。
他也感到非常委屈和愤怒，他说买车时销售人员拍着胸脯向他保证，车随便开，里程数再高也没关系，权益是跟着车走的。
结果现在，跑得多反而成了一种错误，成了被剥夺权益的理由。
这让这些早期的支持者感到特别心寒。
他们觉得，在蔚来最需要支持、品牌还没完全立起来的时候，是他们这些“铁粉”用真金白银和实际行动，陪着蔚来一起成长，帮着蔚来验证换电模式，建立口碑。
可以说，他们是蔚来能有今天的功臣。
可现在，蔚来的换电站遍地开花，用户数量也突破了70万，公司做大做强了，却反过来对这些“功臣”下手，这在情感上实在让人难以接受。
于是，在很短的时间内，像黑猫投诉、车质网这样的消费者维权平台上，关于蔚来单方面取消权益的投诉就集中出现了。
车主们手里都拿着当年的协议和告知书，反复质问蔚来：既然我们没有违反规定去跑营运，你凭什么单方面撕毁合同？
面对车主们的质问，蔚来的客服人员给出的答复却总是那几句官方说辞，比如“这是公司的政策调整”，但对于最关键的问题——到底什么才算“普通用户的使用场景”，始终给不出一个明确、量化的标准。
这就让车主们觉得，蔚来既当运动员又当裁判员，标准全凭它一张嘴说了算。
那么，蔚来作为一家一直以“用户企业”自居、把服务当成金字招牌的公司，为什么会冒着得罪最忠实用户的风险，做出这样的决定呢？
这背后，其实有它自己的难处和巨大的压力。
这不仅仅是省点钱那么简单，更深层次的原因，可能和整个行业的大环境变化有关。
就在事情发生前后，国家发改委出台了一项重要的新规定，要求所有汽车企业自己建设的充电桩、换电站等基础设施，都必须向社会上所有品牌的车辆无差别开放。
这个规定对于其他车企来说可能是个好消息，但对于蔚来而言，冲击力非常大。
蔚来从成立之初，就选择了一条非常“重”的道路，就是自建一套完整的补能网络。
根据公开的数据，蔚来到现在已经在换电站和充电桩的建设上投入了超过180亿人民币，建成了三千多座换电站和两万多个充电桩。
这笔巨大的投入，一直被蔚来看作是自己最核心的竞争力，是区别于其他品牌的“护城河”。
用户买蔚来的车，买的不仅仅是一辆车，更是这套方便快捷的换电服务。
可现在，政策要求这条“私家河”必须变成大家都能走的“公共桥”，这就让蔚来的处境变得非常尴尬。
更具体的问题是，蔚来的换电站是为自家车型和电池规格量身定做的，技术标准很独特。
全面开放之后，如何兼容其他品牌的电池就是个大难题，而且大量的非蔚来车辆涌入，必然会稀释掉蔚来车主原本享受的专属、快捷的体验。
此外，还有最现实的经济账。
据说，蔚来这三千多座换电站，每一座的建设成本都高达三百万左右，目前能实现盈利的只是极少数，大部分都处于持续亏损状态。
现在一旦开放，就意味着像比亚迪、小米这些没有在换电上投入巨资的车企，可以坐享其成，直接使用蔚来花百亿建成的网络。
蔚来辛辛苦苦种的树，别人都能来摘果子，而自己还要继续承担高昂的维护和运营成本，这买卖怎么看都划不来。
在这样的政策和经营双重压力下，蔚来急需找到“节流”的办法，来减轻自己的负担。
于是，那些使用换电服务频率最高、在蔚来看来消耗资源最多的高里程用户，就成了被优先“优化”的目标。
从纯粹的商业逻辑来看，这或许是一个企业在面临困境时，为了自救而做出的无奈选择。
而且，这件事似乎也并非临时起意。
有心人发现，就在取消权益事件发生前一个月，也就是6月10号，蔚来的手机应用上就发布过一个公告，内容是号召用户举报那些用私家车跑营运、不当使用换电权益的行为。
当时，绝大多数车主都觉得这是个好事，认为蔚来是在维护正常用户的利益，打击那些钻空子、薅羊毛的人。
可谁也没想到，一个月后，这把原本对准“羊毛党”的锤子，会落到自己这些正常家用的高里程车主身上。
现在回想起来，那份公告更像是一次舆论上的铺垫，先在用户中建立一个“有人在滥用权益”的印象，然后再把“高里程”和“滥用”的概念模糊地捆绑在一起，为后来的行动找一个看似合理的台阶。
这件事发展到今天，依然在发酵。
那些被取消权益的车主们，诉求其实很清晰，也很沉重：要么，蔚来就遵守当初白纸黑字的承诺，恢复他们的权益；要么，就拿出一个经得起法律推敲、公平合理的补偿方案。
而对于更广大的消费者群体，尤其是那些正准备购买电动车的潜在买家来说，这件事也给他们敲响了警钟。
当一家大企业信誓旦旦的“终身”承诺，都能被一条短信轻易抹去时，人们不禁要问，以后车企们说的那些花好稻好的甜言蜜语，我们还敢相信几分？
这种对商业信誉的冲击，可能是比经济损失更深远的伤害。
全部评论 （0）