汉L唐L销量低迷背后,兆瓦闪充成“甜蜜负担”?用车体验碎碎念
最近总有朋友问我,比亚迪汉L和唐L怎么回事?不是说技术很猛、价格也不算离谱,为啥一个月加起来才一万台出头?翻了下上险量,汉L 0.39万,唐L 0.54万,两款加一起刚好一万。其实这数字放在比亚迪身上确实有点冷清——尤其是当初大家还在预测什么单月3.5万辆的盛况。
想起前阵子陪同事去4S店看车,她特意盯着那台新出的汉L,说听说搭载了超级e平台,还有那个传说中的兆瓦闪充。销售小哥手舞足蹈地讲:“1秒补能2公里!10C超高倍率!”她眨巴眼睛反问一句,“那续航多少?”小哥顿了一下,“CLTC六百多吧。”气氛突然安静下来。
我脑子里飘过2020年第一代汉EV的数据,那会儿电池能量密度140Wh/kg,现在倒变成130Wh/kg了。明明技术升级,这个数却往回走。这种感觉像是小时候玩游戏攒满大招,一按出去发现自己血条掉得更快……
为啥这样?还是得从这个10C的兆瓦闪充聊起。要让电池顶住这么大的功率,比亚迪搞了气凝胶纤维垫、上下两层厚冷媒直冷板,把散热做到了极致。但问题来了,这些东西占地方啊,本来能塞进更大容量的电池,现在空间被这些安全措施挤占,只剩83度多一点(83.212kWh)。对比一下,小米SU7 Pro差不多大小,却硬生生装进去94度多(94.3kWh),续航直接拉开129km差距。
买车的人图啥?不少人就是冲着长续航去的。如果你告诉他,同价位别家都700-800km,你只有600+,心里难免嘀咕。而且这种高压系统本身造价也贵,不光是电芯,还包括整套绝缘体系、冷却结构等等,所以20万元以下车型根本玩不起这一套。这就导致,比亚迪20万元以上纯电产品整体销量也没法爆发,每个月2万出头,很难撑起场面。
还有桩的问题。记得去年理想MEGA首发时,因为自家超充站太少,被吐槽到飞起。我那会儿正好路过上海某理想门店,看见几个准车主围着展厅抱怨:“这速度再快,也找不到地方用啊!”现在轮到比亚迪,情况类似。截至6月13日,全国上线352个兆瓦闪充桩,大部分都在4S店附近。有一次,我专门导航过去试试新鲜感,到现场一看,还真排队,有两个还维护中……就算今年宣布跟小桔、新电途合作建设1.5万个,但短期内网络铺不开也是现实问题。
不过最让我琢磨的是:消费者真的需要那么快吗?
举个例子,小米YU7标准版和Pro版都是3.5C倍率,即便Max版做到5.2C,也没人嫌慢——21分钟或者12分钟,从10%冲到80%。而比亚迪这边最快6-7分钟搞定,看似只省十几分钟,可实际生活中呢?你要绕道去专属超快桩,加上等候时间,其实优势并没有表面那么夸张。有次晚上十一点,我楼下的小区停车场全停满新能源,有人干脆就在旁边刷手机等零点降价再插枪,就是为了省钱,多花几块都觉得心疼,更别提高成本带来的溢价收费。我印象深刻,上次遇见一个开汉L的大哥,他晒账单给我看:每度2块7,用完还损耗不少。他叹口气,说“偶尔尝鲜行,经常这样钱包受不了。”
回头看看自己平时用车节奏,大多数时候并不追求极限速度,更希望踏实、省心、有余粮感。当然啦,如果真赶时间,比如高速服务区急事,那种时候肯定巴不得越快越好。但日常城市通勤或者周末自驾,多花十来分钟其实无所谓,而且慢慢习惯后,对快速补能需求反而没那么强烈。
有意思的是,比亚迪把580kW的大功率机装进民用乘用车,在技术圈确实很炸裂,可落地之后发现用户关注点又回归老三样:价格、续航、便利性。一位老友前阵子换唐L,也是因为喜欢外观和配置丰富,但后来吐槽“还是希望再跑远一点,不然总惦记找桩。”
如果换一种思路呢?比如把10C降级做成5C左右,高速补能依旧够爽,同时提升单位质量/体积里的储存能力,让整个包达到93kWh甚至更多,这样CLTC超过800km,对普通家庭来说诱惑力大很多。而且成本可以稍微压缩一些,把售价打下来,再配合全国范围内普及程度较高的5C公用设施,是不是更加稳妥?
每次看到品牌们卷参数,总忍不住联想到厨房刀具比赛,有的人拼刀锋利,有的人拼握感舒适,其实最终决定谁买单的,是切菜顺手还是容易崴手腕。不知道各位有没有类似经历,为了一项极致性能付出了别处的不便,然后最后悄悄怀念以前那个“不完美但均衡”的版本?
当然啦,新技术值得尊敬,也许未来哪天基础设施铺开、电网承受力提升,我们人人都享受极速回血。但眼下,对于追求务实与稳定体验的大多数用户好像还没准备好为此埋单。那么你现在选购新能源,会不会考虑牺牲一点极速补能换取更长续航、更亲民价格呢?
昨晚洗碗的时候突然想到一句话,“厚积薄发”,或许对企业把最厉害的一招留作底牌,然后先把大众真正需要的小目标实现,会让大家安心很多吧。以后逛展厅的时候,要不要顺嘴问一句:“老板,你们家的‘薄发’方案啥时候上线?”
内容来自公开资料与个人见解,仅供学习交流,不构成购车建议或汽车定论。
全部评论 (0)