比亚迪掏腰包，给经销商派“喜钱”了，单车一口价，六百六十六。
乍一听，这不就是传说中的“均贫富”吗？
按常理说，车企给经销商“让利”这事儿，圈里见怪不怪，但直接撒“红包雨”，还真不多见。
细品一下，这背后恐怕是另有乾坤。
明面上看，这是比亚迪心疼自家兄弟，毕竟价格战这把火烧得噼里啪啦，经销商们日子难捱。
但往深了琢磨，这其实是比亚迪在安抚军心，说白了，就是巩固自家这艘航母的根基。
汽车江湖里，主机厂和经销商，那关系可是剪不断理还乱。
主机厂嗷嗷待哺要销量，经销商眼巴巴盼利润，理想状态是你好我好大家好，但现实往往是主机厂把压力像叠罗汉一样，一层层压下去，经销商苦不堪言，简直是哑巴吃黄连。
尤其是在现在这个“零和博弈”的时代，价格战一开锣，经销商的利润空间就被榨成了甘蔗渣。
你想想，主机厂扯着嗓子喊“升级版”、“荣耀版”，一波未平一波又起地降价，消费者是喜大普奔，但经销商呢？
只能咬着牙跟着赔本赚吆喝，搞不好连吆喝都喊不响。
如果经销商都揭不开锅了，那主机厂的宏图伟略，也就成了镜花水月。
所以，比亚迪这波操作，颇有“雪中送炭”的意味。
虽说单车六百六十六听着不算豪横，但对于那些被价格战折腾得七荤八素的经销商来说，也算是一剂安慰剂。
就像一位经销商说的，“让我们像上了弦的钟，稍微缓了口气。”
不过，这区区“喜钱”真能药到病除吗？
恐怕是图样图森破了。
要知道，现在放眼望去，几乎没有哪家车企的经销商，不是在叫苦连天。
这背后的根结，可不仅仅是价格战那么简单。
一方面，是主机厂的“业绩焦虑”。
在“不进则退”的达摩克利斯之剑下，KPI像滚雪球一样越滚越大，压库、捆绑销售成了家常便饭。
经销商的资金被大量困在车库里，像石沉大海，承担着巨大的贬值风险和财务成本。
仅这一个现象，就足以窥见问题的冰山一角。
另一方面，是市场的“价格内卷”。
一日千里的技术迭代和永无止境的价格战，让汽车的商品属性加速向快消品靠拢。
消费者精打细算，货比三家，经销商为了抢夺一个客户，往往只能忍痛割肉，牺牲最后的利润底线。
所以，比亚迪这波“红包雨”，更像是一种表决心，一种“咱们是命运共同体”的宣言。
但要从根本上扭转乾坤，恐怕还得从更深处破题。
比如，主机厂能不能稍稍松绑，别再把KPI定得那么天花乱坠，给经销商留点回旋余地？
能不能搭建更精密的销量预测和库存管理系统，降低经销商的资金和库存压力？
一位外资车企的高管就曾坦言，他们今年在华的策略，是宁可舍弃一部分销量，也要保证经销商有一定的盈利空间。
这话说得掷地有声。
归根结底，车企和经销商，本应是“背靠背”协同作战的战友，而不是“面对面”剑拔弩张的对手。
如果厂家责怪经销商执行力不给力、降价不彻底；经销商抱怨厂家朝令夕改、不顾死活，那这种内耗，只会加速品牌的陨落。
当我们一味地将矛头指向经销商能力欠佳时，是否忽略了更本源的问题，即主机厂的策略是否合理？
在新能源的浪潮下，经销商的也悄然生变。
他们不仅仅是卖车，更是品牌形象的代言人，用户体验的塑造者，售后服务的提供者，信息反馈的收集者。
一个健康、稳定且忠诚的经销商网络，才是车企最坚固的护城河。
比亚迪的“喜钱”，或许只是一个序曲。
它预示着，那些能够率先与渠道伙伴结成真正“利益共同体”的品牌，才更有机会在这场残酷的“生存游戏”中，笑到最后。
往后，主机厂和经销商，或许真的要另辟蹊径，探索新的生存之道了。
全部评论 （0）