最近汽车圈有个很炸裂的事，大家讨论得热火朝天。起因是某造车新势力财报里蹦出来一串数字——全年净亏损超过百亿，毛利率还在个位数徘徊。百亿亏损，这听起来就离谱，直接让一众车友和财经博主沸腾了。有的说这是某品牌快凉了，有的说干脆整个新能源赛道都在烧钱玩命。看这动静，感觉新能源车企不亏到破产就算是撑住了。
但咱先别一口咬定不行，拆开来看，事情没那么绝对。先捋捋数据，别着急下结论。百亿亏损确实扎眼，可它的构成是个复杂账。比如这家车企的营收其实增长得挺快，交付量也上来了，一年卖了几十万台，单看销量数据还算漂亮——比起刚起步那会儿，这已经翻了好几倍。问题出在利润上，卖得多但没赚到啥。一边是研发支出高企，直接吃掉了大部分毛利；另一边是市场推广、渠道建设这些费用也压了不少成本。还有个黑洞，就是生产规模没完全拉起来，单车制造成本还下不来。
这么说吧，整个账面看着可怕，是因为新能源车企的早期模型跟传统车差距太大。你拿一家造了几十年车的传统厂商来比，人家早就形成规模效应，零部件供应谈得拢，生产线摊薄了成本，毛利率自然能上去。而这些新能源品牌，刚开始就得砸钱搞研发，搞供应链，搭建渠道。研发投入特别吓人，动辄每年几十亿，这部分花出去其实不直接产生收益，但它是未来能不能活的关键。就像这家亏了百亿的企业，账面上看着一副“玩不转”的样子，但详细翻翻它的研发方向，包括自研芯片、智驾系统这些东西，其实都还挺有价值。
你可能会问，别的车企就没这么亏吗？其实也亏，只是亏法不同。传统厂商像大众、丰田这种，亏得主要是新能源转型的钱。比如投电池工厂、搞软件开发，这些是它们从燃油车时代迈入电动车时代的必经阶段，成本高但压力没那么集中。新势力亏的是全场景，啥都要自己从零搭起来，从设计到制造，从供应链到用户服务，哪块都得烧钱。再看看外资品牌，比如特斯拉，它在早期也一样亏得一塌糊涂，靠着后期规模效应才翻身。现在看特斯拉风光无限，但刚起步的时候那叫一个惨，净亏损连着好多年。
所以讲到这，咱得补充一句，这种亏损，其实是行业里的常态。新能源车企现在跑的这条路，不是一家两家在走，是整个赛道的特征。你看账面亏得多，但背后是它们的成长逻辑。能不能熬过去，就看它的研发能不能开花结果，能不能抢到市场份额，能不能拉起来规模。这是烧钱买未来，不是乱花钱。
说起来，新能源车企烧钱其实挺有章法。比如研发这块，花的是技术储备的钱，未来能不能降成本、做出差异化竞争，就靠现在这些投入。再比如营销，眼下赔钱做市场，是为了抢用户心智。有人会说，这是不是战略性亏损？是，也不是。战略性亏损是为了活得更好，而有些企业是真没活路了——得分清。这个百亿亏损的企业，至少目前来看，还属于前者。
最后来收一收，这事看着吓人，但其实没那么不正常。亏损的数字确实大，但它讲的是新能源车企的入场故事——一个烧钱抢市场的过程。能烧多久、烧得值不值，最终都取决于它能不能形成自己的竞争力。如果非要盯数字，别光看亏损额，还得瞧瞧它的研发方向，市场位置，这些才是真正决定它能不能活下去的因素。说到底，汽车行业是个慢活，亏或者赚，都得放到时间里去看。别急，慢慢观察，风暴过后才见真章。
全部评论 （0）