5月29日车讯：
一名理想汽车用户发文吐槽，称还以为市值第一的造车新势力“理想”格局很大，原来就这么点。前滩体育公园打球半小时充了半小时电，打到一半谁高兴出来拔枪？就这样多听了半个小时，收了60块钱的超时费。
比充电还贵，你受得了吗？
以下为相关内容截图。
“PS：充电位很空，还有几辆蓝牌小可爱。”
按照这名车主的逻辑是不是十字路口没有车就可以闯个红灯，办事大厅里人很少就可以不用排队，充电车位车不多就可以随意占用呢？仅仅方便自己不是可以违反规则的理由。无规矩不成方圆，当一名车主因不收取占位费而长时间停车的时候，其余车辆也难免会效仿；于是有限的充电车位必然会被无意义的占用，而且占用的时间只会越拉越长。
就像是该车主所讲的一样，“谁打球的时候愿意打到一半出来拔枪？”
那么如果这次纵容了该车主的行为，其下一次睡觉的时候也敢于占位，届时还能够以“谁睡觉的时候愿意睡到一半出来拔枪”为理由。
底线就是这样一次次被突破的，人的贪婪和自私是没有上限的；所以从开始就需要有规则来约束，并且规则是用来遵守而不是寻找各种理由去打破的。面对规则和违反规则的客观事实，正确的做法是缴纳对应的费用。
理想汽车的做法没有任何不妥，这与其市值是否为造车新势力第一没有任何关系，更与格局没有关联；对于主观上不遵守规则且期望别人让步的人而言，格局一词想来也与其无关。
PS：
理想汽车超充站在充电结束之后的15分钟内是不抽取超时费的。
超出15分钟之后的费用是每分钟2元，单次超时费封顶标准为200元。
作为企业方面已明确公示了收费标准，作为理想汽车用户是没有可能不了解的；所以这名车主发布出来的吐槽几乎等于“自曝，”这种典型的精致的利己主义的观念实在是令人厌恶，相关的文字都会令人作呕。
对于前滩体育公园等公共场所的充电站，充电车位超时费应当进一步提高标准；理想汽车产品定位整体偏高，用户理论上是有“不差钱”的；所以应当提高封顶标准，以避免个别用户恶意占用车位的情况出现。
全部评论 （0）