最近汽车圈有个现象，大家议论得挺多——新车研发成本高得离谱。比如长城汽车，单单是用于碰撞测试假人的投入就高达1亿元，这还只是个角落的开支！咱们拿这个事来说，两秒钟感受下这个数字：1000万元买一个假人，用来撞车。还不是一次性买一个，是搞了十来个。甚至有人算账，光这些假人加起来都能买几百辆车。这也太不正常了吧？
但这钱到底是怎么花出去的？值不值？咱们慢慢捋。
先说整车研发。研发费用高，这在汽车行业并不是新鲜事，但像长城这样动辄几亿、十几亿往里砸，确实让不少人觉得“是不是花得有点猛了”。以魏牌全新高山为例，这款车的智能驾驶辅助系统、碰撞安全实验、超级智舱，这些技术堆出来，也得靠研发经费撑着。长城自曝过去几年在智能驾驶领域已经投了10个亿，这还不算其他地方的支出。眼下全新高山，又砸了一个亚洲最大多角度碰撞实验室，光试验设备再加上假人就得5个亿。这么一看，怪不得车价要卖到32.98万元起步。
可问题来了，这笔钱看起来很吓人，是不是意味着车子本身很难盈利？要知道，普通消费者买车可能更看价格和配置，未必会在意背后是不是试验假人花了1000万元。
咱们先别急下结论，往前再扒一步。汽车的营收、毛利、净利润这些数据，才是能看出企业到底是“烧钱换未来”还是“已经入不敷出”的关键。长城汽车2023年的财报显示，整体毛利率有点吃紧。虽然魏牌是主打高端市场，但高端车的销量并没有占到总销量的太大比例，主要还是靠哈弗、坦克这些更大众的车型在撑盘子。也就是说，尽管他们花了大价钱做研发，这些费用并不是立刻能靠销量转化为利润的。高山这款车，表面看价格不低，但坐落在30多万元这个区间，市场竞争是很激烈的，你面对的可是BBA（奔驰、宝马、奥迪）和蔚来这些品牌。消费者买单，买的是体验和品牌溢价，而不是你吹得天花乱坠的“亚洲最大实验室”。
不过，话说回来，毛利低这事也不能单看长城一家。在整个汽车行业，尤其是国内的新能源和智能化转型过程中，几乎没有谁是轻松挣钱的。比如造车新势力，蔚来、理想、小鹏，这些年研发投入也很猛，单车的毛利率甚至一度为负。还有外资品牌，像特斯拉，降价大战打得风生水起，利润空间被压得越来越窄，财报一看也不见得多好看。
所以，研发费用高、毛利率低，是汽车行业普遍的现象。它的背后，是整个行业在转型过程中不可避免的阵痛。智能驾驶、智能座舱、四驱系统，这些新技术需要烧钱培养，而技术成熟、市场接受度上来之前，车企只能咬牙坚持。长城这几年虽然动作激进，但方向是对的。智能驾驶系统Coffee Pilot Ultra，这可是自主研发的，27个高精度传感器，甚至能在没高精地图的情况下完成智能导航。这种技术储备，不是钱能买来的。
再回到假人这个“吓人”的话题。拿假人砸钱，是不是乱花钱？其实也不能这么说。这些假人的主要作用，是提升车辆被动安全的测试精度。它不是单纯为了“好看”而摆出来的，而是能帮企业优化设计，最终让车辆在极端情况下更安全。对比一下欧美日的车企，像大众、丰田、奔驰，他们早在几十年前就在碰撞实验上花了大价钱。你看那些老牌车企碰撞测试得分那么高，多年积累出来的技术实力，在车主看不见的地方全用上了。长城作为国内车企，想要跟国际大厂抢市场，碰撞实验室和假人这种细节上的投入，如果不做，怎么能保证车的硬实力？
从这个角度讲，这钱其实花得值。当然，这种“值”不一定立竿见影，但能给长城带来品牌上的长期加成。尤其是高山这种主打高端市场的车型，如果安全性和智能化没做出亮眼的成绩，消费者凭什么多掏一倍的钱？国产车企想爬到更高的市场段位，不死磕这些地方根本不可能。
不过话又说回来，这事也有个平衡点。企业持续高投入，如果不能及时变现，资金链会有压力。这也是为什么长城必须把智能驾驶和安全技术做成“卖点”，让消费者认可。全新高山定价30多万元，短期内销量未必能爆，但它会是长城下一阶段技术和品牌溢价的起点。
所以，假人贵、研发成本高，这些事情看起来很吓人，其实背后是行业规律在起作用。国内车企要想转型成功，研发投入的确是一场硬仗。而长城这次投入巨资，也不是“乱花钱”，而是抓住市场机会，为未来布局。如果说有什么要观察的，那就是它接下来的市场策略——技术储备有了，成本也实打实花下去了，接下来能不能迅速产品化、让消费者买账，就成了关键。
归根结底，这事就像修隧道。前期投入高，产出慢，但只要方向对，隧道另一头一定有光。
全部评论 （0）