长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?

2025年,一条视频在抖音上疯传——一位深圳的比亚迪车主,国庆自驾从深圳去成都,开的是台汉EV轿车。

结果刚过湖南,高速服务区排队充电排了3小时不说,山路爬坡还掉电掉得飞快,最后硬是在服务区”趴窝”了大半天。

这哥们当场发飙录视频:”早知道就买唐DM-i那台SUV了!底盘高、续航长,这轿车真怂了!”

视频一出,评论区炸了。

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

有人说”轿车就是城市买菜车,跑长途还得看SUV”,也有人反驳”你这纯粹是自己选错了,轿车省油舒适不香吗”,有人开怼”买车之前咋不做功课,这不是打自己脸吗”。

这哥们在评论区自曝:这已经是他买的第4辆车了——之前买过2台SUV、1台轿车,这次换车又选了轿车结果就翻车了。

这话一出,网友们都好奇了:买了4辆车的老司机,怎么还能在轿车和SUV之间来回横跳?


这里头到底有啥门道?

今天咱就从这个真实案例出发,扒一扒轿车和SUV的真实区别——不是那些4S店销售嘴里的官话术语,而是真金白银砸出来的经验教训!

长途自驾为啥轿车”怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?

咱们先把这个深圳车主的遭遇捋清楚。

根据他后续发的详细视频,2025年10月1日早上6点,他开着刚提了3个月的比亚迪汉EV从深圳出发,导航显示到成都1900公里。出发时电量满格,表显续航715公里,心想充两次电就到了,美滋滋。

结果第一个问题就来了——续航虚标这事儿,真不是开玩笑的。

高速跑到120公里时速巡航,开着空调,电量掉得那叫一个快。原本显示能跑715公里,实际跑了不到400公里就开始焦虑了。到湖南耒阳服务区充电,发现充电桩大排长队,国庆出行的新能源车太多了,排了整整3小时才轮上。

这还不算完,过了湖南进入贵州山区,连续上坡路段,电量跟跳水似的往下掉。

原本算好能撑到下一个服务区,结果半路显示剩余续航50公里,前方服务区还有80公里。这哥们吓得赶紧降速到80,关了空调,硬着头皮往前蹭。最后勉强挪到服务区,剩余电量只有5个点,差点真趴窝在高速上。

他在视频里懊悔地说,之前那台唐DM-i插电混动SUV,这种情况根本不慌。

没电了烧油,底盘高走烂路也稳,后备箱还能塞全家行李。

这轿车真是城市买菜专用,出远门就露馅了。

这段话道出了很多人买车后才明白的第一个真相——轿车和SUV在长途场景下的差异,不是参数表能看出来的。


咱们看表面数据,汉EV的NEDC续航715公里,唐DM-i纯电续航也就200公里。

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

按理说轿车续航更长才对,为啥反而怂了?

原因其实藏在使用场景里。轿车虽然风阻系数低,汉EV的风阻系数只有0.233,但那是在60到80公里时速的理想速度下。一旦上了高速跑120,风阻是呈平方级增长的,电耗急剧上升。

爬坡就是个大麻烦,轿车自重1.9吨左右,电池占了大头,爬坡时电机要克服重力做功,电耗比平路高出四五成。

而SUV虽然更重,唐DM-i自重2.3吨,但有发动机兜底,没电了切换到燃油模式,焦虑感瞬间消失。

这哥们遇到的3小时排队充电,才是真正的痛点。

纯电轿车在城市里充电方便,可一到节假日跑长途,充电桩成了稀缺资源。而插电混动SUV根本不用排队,加油站遍地都是,5分钟加满油继续跑。

让人心疼的是,他在视频里还提到,走国道进藏区的时候,遇到修路的碎石路,轿车底盘刮了好几次,心疼得要死。

反观之前开唐DM-i,底盘离地间隙200毫米,根本不带怕的。

汉EV底盘离地间隙只有150毫米,满载状态下甚至只有130毫米。这20到30毫米的差距,在城市里看不出来,可一到非铺装路面,就是能过和刮底盘的区别。

说白了,纯电轿车的设计逻辑是适配城市通勤场景的——短途、铺装路面、充电桩密集。

可一旦遭遇长途自驾的现实,高速续航虚标、充电排队、山路爬坡掉电、烂路刮底盘,这些问题就全冒出来了。用户的心理落差自然就大了,早知道买SUV了这种话就脱口而出。

这就是第一个血泪教训:别被NEDC续航数据骗了,真实用车场景才是试金石。


为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的”隐形成本”有多坑?

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

说完轿车在长途的劣势,咱们再聊聊另一面——为啥有人开了SUV后又逃回轿车的怀抱?

还是那个深圳车主,他在后续视频里详细讲了自己的购车血泪史。

第1辆车是2018年买的本田CR-V紧凑型SUV,当时刚毕业工作,觉得SUV霸气、空间大,咬牙贷款买了台。结果开了2年发现油耗高得吓人,市区百公里油耗10到11升,一个月油费2000多。深圳停车位紧张,SUV车身宽,每次停车都得来回挪,被刮蹭了3次。2年后卖掉,亏了5万块。

2020年他换了第2辆车,丰田凯美瑞中型轿车。

换成轿车后,油耗降到7升左右,停车也方便了。但很快发现后备箱太浅,回老家过年带点年货就塞满了。有了孩子后,婴儿车、安全座椅一放,后排空间捉襟见肘。开了1年半就想换车了。

2022年他买了第3辆车,理想ONE中大型增程SUV,看中了奶爸车定位,6座布局、冰箱彩电大沙发。

结果发现车太大了,深圳老城区路窄,掉头都费劲,停车是噩梦。增程模式虽然解决了续航焦虑,但市区电耗高,百公里电耗16到18度电。车重2.3吨,刹车距离长,有次差点追尾吓出一身冷汗。开了1年多,实在受不了,又想换。

2024年他买了第4辆车,比亚迪汉EV中大型纯电轿车,想着还是轿车适合城市,加上新能源便宜,就买了。

结果国庆自驾去成都,又遭遇了前面说的续航翻车。

现在正纠结要不要换第5辆车。

从这个车主的经历能看出,SUV的问题不是一开始就暴露的,而是在日常使用中慢慢积累的隐形成本。

油耗和电耗成本,SUV比轿车高三到五成。咱们拿数据说话,本田CR-V紧凑型SUV市区油耗10.5升,年行驶2万公里成本约1.47万元,按油价7元一升算。本田思域紧凑轿车市区油耗7升,年行驶2万公里成本约0.98万元。


理想ONE中大型SUV电耗17度电,年行驶2万公里成本约1700元,按电价0.5元一度算。

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

比亚迪汉EV中大型轿车电耗13度电,年行驶2万公里成本约1300元。一年下来,SUV比轿车多花5000到1万元,5年就是2.5到5万的差距。

停车难度也是个大问题。

深圳、上海、北京这些一线城市的老城区,很多停车位是按照老标准设计的,宽度只有2.3到2.5米。紧凑型SUV宽度一般在1.8到1.85米,比如CR-V是1.85米。紧凑型轿车宽度在1.75到1.8米,比如思域是1.8米。

别小看这5到10厘米的差距,实际停车时,SUV两边只剩下不到20厘米的余量,开门都困难,新手司机头疼得很。

有个统计数据显示,SUV车主在城市停车时的剐蹭率,比轿车车主高出四成多。

操控性上,SUV的高重心是物理硬伤。

SUV为了保证离地间隙,重心普遍比轿车高10到15厘米。这导致过弯侧倾大,高速变道时能感觉车身晃动。刹车点头严重,紧急刹车时车头下沉幅度大,乘客容易晕车。极限操控差,麋鹿测试中,SUV的成绩普遍比轿车低5到10公里时速。

这就是为什么很多人说开惯了轿车再开SUV,感觉像开船。

保养成本也是一笔账,同品牌同级别车型,SUV的保养费用通常比轿车高一到两成。

轮胎贵,SUV用的轮胎尺寸大,单条贵200到500元。刹车片磨损快,车重导致刹车负担大,更换周期短两成。空调滤芯、空滤更大,单次保养多花100到200元。

说白了,SUV的产品定位就是大空间、高通过性、多功能,这就必然带来设计妥协——车身大、重心高、自重大。

一旦放到城市场景里,停车难、油耗高、操控差这些矛盾就全暴露了。


隐形成本不断积累,用户自然就后悔想换车。

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

这就是第二个血泪教训:城市代步选SUV,每天都在给用不上的功能买单。

轿车和SUV之争的本质是啥?深挖背后的”伪需求陷阱”

看完前面两部分,你可能会问:既然轿车和SUV各有优劣,为啥还有那么多人买了后悔,来回折腾?

核心原因在于大部分人买车时,都掉进了伪需求陷阱。

第一个陷阱是全能车的幻觉——想要的太多,结果啥都不好。

很多人买车时的心态是这样的:我要空间大的,万一哪天搬家呢?实际一年用不了2次。我要越野能力强的,万一哪天自驾西藏呢?实际10年都不去一次。我要省油的,但动力也不能太弱。实际市区代步红绿灯起步而已。

现实数据打脸得很厉害。

根据2024年中国汽车用户调研报告,中国车主平均每年自驾游次数只有1.2次。城市SUV车主使用越野功能的比例不到一成。车主后备箱满载频率每年不超过10次。

结果就是为了一成的极端场景,牺牲了九成日常使用的舒适性和经济性。

这就像买了个带烤箱、蒸箱、空气炸锅的多功能厨房电器,结果每天就用来热个剩饭——功能是全了,但哪个都不精。

第二个陷阱是面子需求大于实际需求,SUV成了身份焦虑的遮羞布。

咱们实话实说,很多人选SUV不是因为真需要,而是因为SUV看起来大气,开出去有面子。同事都开SUV,我开轿车显得小气。SUV坐姿高,感觉有掌控感。


从心理学角度讲,这叫补偿性消费——用外在的大来掩盖内心的不安全感。

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

有个经典案例,2023年某调研机构在北上广深做了个调查,问SUV车主为什么选SUV。真正因为经常走烂路、需要装货的只有一成多。因为觉得SUV安全、大气的占了六成多。其他原因占一成多。

但讽刺的是,碰撞测试数据显示,同级别轿车和SUV的安全性差异不到三个点。

所谓SUV安全完全是心理安慰。

第三个陷阱是被营销话术洗脑。

4S店销售最爱说三句毒鸡汤。第一句是SUV保值率高。真相是只有汉兰达、普拉多这种加价神车保值率高,普通城市SUV 3年保值率跟轿车差不多。根据2024中国汽车保值率报告,CR-V 3年保值率六成多,凯美瑞3年保值率六成多。

第二句是SUV空间大实用。

真相是后备箱纵深SUV确实大,但日常能用上的次数一年不到10次。凯美瑞后备箱524升,CR-V后备箱589升,多出的65升相当于多塞2个行李箱——但你一年有几次需要塞满后备箱?

第三句是SUV通过性强走哪都行。

真相是城市SUV的离地间隙200毫米,也就比轿车高5厘米,过个马路牙子而已。真正的烂路、涉水、爬坡,需要的是四驱系统加AT变速箱加大扭矩发动机,而大部分城市SUV都是两驱加CVT,跟轿车没本质区别。

整个逻辑链条是这样的:消费主义营销制造身份焦虑,成功人士都开SUV这种观念被灌输。

用户产生伪需求,我也要大的、全能的。购买决策失误,日常使用发现不匹配。后悔想换车,二次决策又被营销影响,继续选错。

这就是第三个血泪教训:别让营销话术绑架你的选择,你的真实用车场景才是唯一标准。


网友都在争啥?关于轿车SUV选择的5大灵魂拷问

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

自从这个深圳车主的视频火了之后,网友们的争论就没停过。

第一个争议是家里有孩子是不是必须买SUV?

有网友说必须SUV,婴儿车、安全座椅、尿不湿,轿车后备箱根本装不下。也有网友反驳说扯淡,我开思域带娃3年了,后备箱够用,SUV那点空间优势不如选个MPV实在。

客观来说,这个问题取决于孩子数量和出行频率。

一个孩子的话,中型轿车比如凯美瑞、帕萨特完全够用,后排空间加后备箱应付日常绰绰有余。两个孩子建议SUV或MPV,尤其是第二排需要装两个安全座椅时,轿车会很挤。经常长途自驾的话,SUV的后备箱纵深和装载能力确实强很多。

数据上看,中型轿车后排腿部空间900到950毫米,中型SUV后排腿部空间950到1000毫米,差距只有5厘米,但后备箱容积SUV多三到五成。

个人看法是,如果家里只是周末带娃去个商场、公园,轿车完全够。

但如果经常回老家、自驾游,带着老人小孩一起出行,SUV或MPV的舒适度确实高一个档次。

第二个争议是北方冬天是不是必须选SUV?

有网友说北方下雪路滑,SUV底盘高、四驱稳,轿车就是找死。也有网友说我在哈尔滨开了5年两驱轿车,换套雪地胎照样跑,四驱SUV没雪地胎也得打滑。

客观来说,这个问题的核心不是轿车还是SUV,而是有没有四驱加有没有换雪地胎。

真相是两驱SUV在雪地上的表现约等于两驱轿车,都会打滑。两驱轿车加雪地胎好过两驱SUV加普通胎。四驱SUV加雪地胎好过四驱轿车加雪地胎,但差距不大。


某汽车媒体在黑龙江做过测试,两驱SUV用普通胎,冰面0到60公里时速刹车距离68米。

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

两驱轿车用雪地胎,冰面0到60公里时速刹车距离52米。

个人看法是,如果你在东北、内蒙这种极端降雪地区,建议四驱SUV加雪地胎。但如果只是华北、西北偶尔下雪,两驱轿车换套雪地胎足够应付。

第三个争议是新手司机是选轿车好上手还是SUV安全?

有网友说新手选SUV,视野好、坐姿高,心里不慌。

也有网友说新手应该选轿车,SUV盲区大、容易刮蹭,轿车好控制。

客观来说,这是个悖论问题——新手觉得SUV安全,老司机觉得轿车好开。SUV对新手的优势是视野确实好,能看清前方路况,坐姿高心理上有掌控感。

但SUV对新手的劣势也很明显,盲区大,A柱粗、车身高挡视线。

车身宽,停车容易刮蹭。刹车距离长,紧急情况反应不及。

某保险公司2024年理赔数据显示,新手驾龄1年内,SUV出险率比轿车高两成多。其中停车刮蹭类事故,SUV占比六成多。

个人看法是新手建议先选小型或紧凑型轿车,比如飞度、卡罗拉,练熟了再考虑换SUV。

别被SUV安全的错觉骗了,真正的安全来自驾驶技术,不是车型。

第四个争议是SUV是不是真的比轿车费油费电?


有网友说肯定费啊,SUV自重大、风阻高,物理规律决定的。也有网友说现在混动技术这么发达,SUV也可以很省油,比如比亚迪宋PLUS DM-i才5个油。

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

客观来说,同级别、同动力系统的情况下,SUV必然比轿车费油费电,这是无法改变的物理规律。

凯美瑞2.0升燃油车综合油耗6.5升,RAV4 2.0升综合油耗7.8升,SUV多费两成。

比亚迪秦PLUS DM-i综合油耗3.8升,比亚迪宋PLUS DM-i综合油耗4.5升,SUV多费一成多。

但换个角度,如果对比燃油轿车和混动SUV,凯美瑞2.0升燃油6.5升,宋PLUS DM-i混动4.5升,混动SUV反而省。

个人看法是如果你在意油耗,不要在轿车还是SUV上纠结,应该在燃油还是混动上做选择。

一台混动SUV的油耗可以吊打燃油轿车。

第五个争议是10到15万预算到底选轿车还是SUV?

有网友说这价位必选轿车,SUV要么空间小、要么配置低,不如买个B级轿车舒服。也有网友说现在国产SUV性价比无敌,10万出头就能买哈弗H6、长安CS75,轿车根本没优势。

客观来说,这个价位是最纠结的区间,因为10到15万能买到顶配的紧凑轿车比如卡罗拉、轩逸双擎,也能买到中配的紧凑SUV比如H6、CS75 PLUS,还能买到入门的中型轿车比如迈锐宝XL、凯美瑞乞丐版。

个人看法是这个价位别盲目跟风,先列出你3年的真实用车场景:每天通勤距离多少,一年自驾几次,是否经常满载,停车环境如何。

根据这些答案再做选择,不要被销售的嘴炮忽悠。

结语:轿车SUV选择


这场轿车和SUV的选择之战,其实就是一场关于真实需求和虚假焦虑的较量。

长途自驾为啥轿车“怂”了?续航和通过性的真相到底是啥?为啥有人买了SUV又换回轿车?城市用车的“隐形成本”有多坑?-有驾

那个深圳车主买了4辆车的经历告诉我们,选车这事儿没有标准答案,只有最适合你的答案。轿车也好,SUV也罢,都只是工具,这个工具能不能匹配你九成以上的真实使用场景才是重点。

别被续航数据、空间参数、通过性指标这些冰冷的数字忽悠了,也别被营销话术里的大气、安全、全能这些空洞的概念绑架了。

你是天天在市区上下班堵车,还是周末带全家自驾游?

你是住老城区窄路小区,还是新区宽敞车库?

你是追求驾驶乐趣的操控党,还是只要舒服省心就行?

这些才是决定你该选轿车还是SUV的核心因素。

买车就像找对象,适合自己的才是最好的。别看别人开SUV就眼红,也别觉得轿车就低人一等。真金白银砸出来的经验教训就摆在那,希望你看完这篇文章,能在选车这条路上少走点弯路,别像那个深圳车主一样,换到第5辆车还在纠结。

0

全部评论 (0)

暂无评论