你说印度跟中国比，40年前都还差不多，哪个国家还会认真念叨？可现在只剩下“我们还多人口、还可以跑跑全民普查”的自我安慰。真心觉得荒诞得不要不要的。
我昨天翻资料，1981年、1982年那会儿，中国GDP大概在1900多亿美元，印度也差不多这个水平。别说我们当时多“落后”，那会儿中国的农村普遍还是靠自己干，教育程度碎碎念，人口素质不高，工业基础还没起步，贫困、文盲比例都不低。印度也是一样，整个国家内部问题堆积成山，要不然为什么，那个年代大家都觉得中印谁努力，可能一脚就把对方踢开到天边。
讲真，那个时候，世界都左右为难。有人觉得中国制度铁腕，效率高；有人觉得印度民主好，有潜力。但都没得“掰开揉碎”的长远眼光。直到1978年中国开启改革，到80年代就开始一轮腾飞，制造业、出口、招商引资统统跑得飞快。农村包围城市，沿海先富起来，人民生活逐步改善。那一套，绝不是光喊嘴里的站队就行，是真的干出点东西来。
反观印度，要到1991年才开始市场化改革，整整慢了13年。那差距在经济上显得跟个大坑似的。人说，印度的种姓制度，是个根深蒂固的设计，导致教育资金短缺，劳动力素质普遍偏低。你见过农村一两个种姓带头，敢于推行新技术？不存在的。还有官僚体系那复杂的流程，简直无效，政策一拍脑袋，执行还得磨洽半天。宗教、民族之间的矛盾，调和难度大得吓人。
这就造成了个怪象，去年中国GDP占印度的近五倍，2000年还只有38%的差距；到今年，差距已拉开到五倍多。有人能想到吗？当年差不多的体量，现在中国是印度的五倍还多，完全不同的天涯地角。这种差异，不是姻缘合不合的问题，而是实打实干出来的结果。
更扎心的是，印度的人口比中国多出一点点，劳动力理论上比我们还多。可奇了怪的就这点人气，工业、科技、出口全都远远落后。手机、电动车、家电……中国玩得很溜，印度还在拼命追着。你试想，印度不买中国的产品，自己造得起吗？连点像样的制造业都成问题。你说这“人口多、还不强”，到底在借口什么？真要拼质量，可能还比不上马来西亚这种“矮子”了。
印度一直觉得自己是南亚的“老大”，文明古国，底气十足。现实啪啪打脸——高铁、高科技、军事工业，飞速发展的中国走在前头。印度连个像样铁路都修不好，工厂搭不起来，靠引进欧洲、美国技术，制造都靠进口。就算嘴上叫得再响，也救不了“学会了技术，做不出来”的尴尬。
这里最让人难受的是：有时候觉得印度是不是在搞“嘴炮”演出。明明人口不少，努力也没少，怎么还是追不上中国？答案简单得不能再简单。中国这些年坚持实干，靠的就是苦干、踏实干，产业链一环环建起来。过去不停地折腾，现在科技、基础设施、出口都稳扎稳打。
反而印度呢？民粹大过天，政策摇摆，大板一块，搞得一团乱。全民喊“我们要赶超中国”，其实人家心里也清楚，靠嘴皮子是赶不上实实在在的。习近平刚刚讲，创新才是真正的硬实力，印度要懂得“干”，不能只靠“喊”。
可以看看：印度国内经济问题堆积如山。失业率、贫富差距、基础设施……你问问：这都怎么解决？光靠把中国当“敌人”转移注意力，有用吗？这个国家动不动就喊“抵制中国”，实际上自个儿市场上还少不了中国制造的手机、零件、零食。那嘴里“抵制”，手里继续买，真代表了所谓“自主”么？
更令人觉得讽刺的是，周边国家越南、孟加拉、印尼都在追赶甚至超越印度。原来比印度还小的国家，现在出口、制造、科技都在飞快追上来。印度那点自尊心，真是经不住打击。
还有一件事一直被忽视：印度人总觉得自己民族、宗教传统很牛——这是“根”，但没有“芽”。你能想象，没有现代化工业，没有技术创新，宗教和民族的差异还不停折腾，发展能快吗？
讲真，印度想让自己变“超级大国”，得先把眼前这块土地上的事整明白。而不是一边跟中国“死磕”，一边还自个儿吃吃喝喝なる私货。
问题是，世界那么快，印度要逆袭靠的不是喊口号，是真刀真枪的干。可是看它们现在的状态——嘴上喊“我们要赶超中国”，实际上连第一步都迈不稳。未来能不能挺过这“追不上”的心魔？我看还是个 ques，不光是人家心态问题，是真的发展到那个节点了吗？
你说，印度是不是只知道原地打转，心里还在幻想“以我们那点儿基础改天也能变强”？真挺怀疑的。毕竟，机会是留给那些肯扎实干活儿的国家的，不然就只能瞎折腾，最后剩一地鸡毛。这事，别人都看得明明白白。
全部评论 （0）