宣称，拥有驾照的车主若能连续三年保持零违章记录，便可享有四大“优待”。这看似是对那些遵守交通规则之人的嘉奖，细细品味却让人心绪难平，仿佛糖块中掺杂着一丝难以言说的苦涩。
所谓的“优待”，归根结底无非是简化增驾流程、AB类驾照免除年度审核、C1驾照有机会升级为长期有效，以及车险保费上的些许优惠。然而，这些权益难道不应是每个公民理所应当享有的吗？为何要以“优待”之名来粉饰？持续三年不违章，难道不是衡量一位合格驾驶员的基本标准？将“遵纪守法”视为一种恩赐，这样的逻辑未免有些本末倒置。
不妨设想一下，一位兢兢业业驾驶三年车辆，期间未曾有过任何违规行为的车主，终于期盼来了所谓的“优待”。他满怀欣喜地前往车管所办理增驾手续，却发现既定的流程依旧繁琐，体检与考试，每一个环节都无法免除，仅仅是在复杂度上稍有简化。他又兴致勃勃地去续保车辆保险，结果发现那微不足道的折扣，或许还不足以弥补燃油价格上涨所带来的额外开销。这样的“优待”，与其说是实质性的奖励，倒不如说是一种聊以自慰的安慰奖，虽说总比没有好，但却难以掩盖其略显滑稽的本质。
更值得我们深入思考的是，这种奖励机制的设立，是否在一定程度上暗示了当前交通管理体系尚存不足？难道只有依赖于“优待”才能有效引导公众遵守交通规则吗？我们难道不能通过更趋完善的法律制度、更为严格的执法力度以及更具针对性的宣传教育，来共同营造一个更加和谐有序的道路交通环境吗？仅仅依靠“优待”所构建起来的秩序，就好比是构筑在沙滩之上的城堡，顷刻间便会崩塌瓦解。
忆起前段时间在新闻上看到的一则报道，一位外卖送餐员为了争分夺秒地完成配送任务，不幸闯了红灯，结果被处以扣分处罚。他每日辛勤奔波所赚取的微薄收入，甚至无法负担这笔突如其来的罚款。对于那些为了维持生计而四处奔波的底层劳动者而言，“三年零违章”简直是一个遥不可及的梦想。如此说来，这种所谓的“优待”，会不会进一步拉大社会群体之间的差距？让那些经济宽裕的人们更容易享受到“优待”所带来的种种便利，却让那些为了生存而苦苦挣扎的人们，背负更为沉重的负担？
或许有人会说，再小的利益也是好的，积少成多嘛。但我始终认为，这种“蝇头小利”，反而会让人感到不适。我们真正需要的，绝非是这些微不足道的“优待”，而是真正公平公正的交通管理体系，是确保每一个人都能在法律的阳光下平等地受到保护，而不是通过设立“优待”来营造一种虚假的公平景象。
一个真正进步的社会，应当能够使遵纪守法成为一种深入人心的行为习惯，而不是一种需要额外奖励才能驱动的行为。当社会中的每一个人都能自觉地遵守各项规章制度，道路交通秩序自然会变得畅通有序。而那些被我们津津乐道的“优待”，也自然会变得不再那么重要了。
因此，与其为了这所谓的“四大优待”而欢呼雀跃，倒不如冷静地思考一下，我们内心真正渴望的是什么。我们所追求的，绝非是廉价的“优待”，而是货真价实的公平正义，是让每一个人都能在公平公正的环境中自由呼吸的权利。请务必牢记，真正的福利，是不需要任何外在奖励也能自觉践行的行为准则。
全部评论 （0）