说实话，第一眼看到塔塔这台所谓的"豪华纯电SUV"，我差点没把刚喝进嘴里的咖啡喷出来。这哥们儿设计是真敢想啊！12年前我第一次去印度出差考察底盘技术的时候，塔塔还是那个只会造便宜小破车的主儿，如今摇身一变要挑战豪华市场了，还整出这么个"前卫"造型，简直是要上天啊。
这台名叫Avinya X的概念车，据说是塔塔要在2026年后推向市场的旗舰产品。它搭载了捷豹路虎的EMA纯电平台，这事儿得捋一捋。不是我跟你吹，塔塔摇身一变就能用上高端技术平台，是因为人家早在2008年就把捷豹路虎收入囊中了。记得那会儿我还在某自主品牌做底盘调校，同事们都嘀咕："印度爷们儿这是走了什么运道？"如今十几年过去，这技术嫁接倒是做得有声有色。
技术上来说，EMA平台其实还挺扎实的，包括了整套电气架构、动力总成和电池组系统。厂家声称续航能超过480公里，不过根据我这些年测评的经验，官方数据往往得打个八折 。不过话说回来，开发平台比自己从头搭建要省事多了，这跟我08年做底盘时完全是两回事，那会儿连个像样的CAE分析软件都没有，全靠师傅一把尺子一个扳手调来调去。
这车最让我瞠目结舌的是那个奇葩的外观设计。据说设计灵感来自Riviera快艇，我寻思着是不是设计师把快艇图纸倒着看了？那个封闭式前脸，没有传统格栅，硬生生一块大板，看着就像我家冰箱门。车身侧面那个C柱设计，厚得都能跟防弹玻璃有一拼，盲区估计能藏下一头大象。
不过说句公道话，内饰倒是挺有新意的。那个大尺寸信息娱乐屏幕，配上纤薄的数字仪表盘，看着确实挺有科技范儿。但我又忍不住要吐槽了，这种极简风格，看着是高大上，实际用起来有多折磨人心里没点B数吗？前几天我刚试驾了一台某品牌的极简内饰车型，温度调节得找半天，还得低头看屏幕，差点没追尾前车，后悔死我了。
最让我觉得脑洞大开的是这车尾门的"天地门"设计——上下两部分都能打开，形成个露天座椅。这创意，咋说呢，有点东施效颦的感觉。西方豪华品牌在野营市场玩剩下的把戏，到了印度这儿就成了卖点。不过转念一想，印度那边可能确实有这种需求？记得15年我去参加一个国际车展，印度展区旁边厕所坏了，工作人员干脆搬了把椅子坐门口当起了收费厕所管理员，那架势，让我印象深刻。
动力系统方面，厂家没提供太多细节，但从EMA平台的技术参数来看，应该会提供单双电机版本。我猜啊，入门版肯定是单电机后驱，大概200匹马力左右，这动力在中国市场可能不够看，但放在印度估计已经算性能车了。这不是说印度市场落后，是——算了，好像就是这个意思。
对了，说个可乐的事儿。前天我试驾另一台印度进口车时，油门踏板位置比一般车型偏右，我习惯性踩车还找不着踏板，差点没撞墙，吓得我赶紧切回经济模式，生怕一脚油门下去这破车没控制好直接上天。不知道塔塔的这台车踏板布局会不会也有这种"印度特色"。
塔塔汽车可能是看准了电动车市场快速发展的红利，除了这台Avinya X，他们还在开发Harrier EV等多款电动车型。比起Avinya X的概念气息，Harrier EV倒是更接地气一些，基本沿用了燃油版的设计，就是封闭了前格栅，换了轮毂，性能也说得过去，续航号称超过500公里。
说真的，我最佩服印度车企的就是那股子不怕死的劲儿 。你搁在中国，设计师敢画这种造型，第二天估计就得卷铺盖走人。但印度这边，偏偏敢想敢干，哪怕成品看着让人啼笑皆非。有时我在想，这种不在乎外界眼光的劲头，某种程度上还挺值得学习的。
不过说回性价比，如果塔塔真要把这车卖到国际市场，特别是中国，那价格得足够诱人才行。就这造型和品牌力，放在咱中国市场，除非价格比同级别低个三四十万，否则谁会买啊？还记得当年我试驾完一台印度车写评测，当时给了个中肯评价，结果厂家直接取消了后续合作，气得我牙根痒痒。从那以后我就明白了，有些话不是啥都能直说的。
对了，得纠正一下刚才的说法，塔塔汽车的技术底子其实不差，除了拥有捷豹路虎外，他们在印度本土市场的电动化转型也走在前列。前几年在上海车展，我还专门去他们展台看过，工程师给我讲他们的电池管理系统时，用的术语跟咱们不太一样，搞得我一头雾水，还得回去恶补了一晚上资料才搞明白他们那套BMS逻辑。
总的来说，这塔塔Avinya X就像是一道重口味咖喱，外观那么冲击视觉，但没准骨子里的技术还真有两把刷子。不管怎样，看到塔塔这么一个传统车企在电动化转型中敢于突破常规，比那些只会照猫画虎的厂家要强。就是不知道等到2026年真正量产时，这车还能保留多少概念车的"奇思妙想"。如果你问我值不值得买，那就得看你是不是那种不在乎被人指指点点的主儿了。反正我是没那个勇气开这车去接丈母娘。
全部评论 （0）