#路怒症#
我想进来阅读这篇文章的人，都会抱着同样一个疑问，“路怒症”撞死人，怎么可能会是正当防卫，是啊，其实作为作者本人的我也有同样的疑惑，那不妨让我们细细的去深究下这个问题。
随着我国经济的不断飞跃发展，人民生活水平的不断提高，买车的人越来越多，交通安全问题也层出不穷，那到底“路怒症”撞死人，属不属于正当防卫呢，根据我国刑法第一百三十三条的规定指出，行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为，被认定为危险驾驶罪。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。
危险驾驶，带来的后果是不可预判的，我们就拿常见的城市道路危险驾驶举例，例如：你正常行驶在城市道路上，前方一辆车辆突然加速并线，加塞到你前面，万分侥幸的情况下，你紧急刹车，脑袋撞上方向盘，并未发生重大事故，然后你狂按喇叭鸣笛，此时你的角色扮演，在别人眼里，嫣然变成了一个“路怒症”患者。
在这里我们举例一个实例，还是上述的情况，2020年某日，某刘姓男子正常驾车行驶，因一辆越野车车主强行并线，造成刘姓男子紧急刹车，险些造成交通事故，随后刘姓男子逛按喇叭，以示愤怒，前越野车主，也是暴脾气，下车就将刘姓车主一顿拳打脚踢，刘姓车主慌乱逃离中多次驾车撞向越野车主，致使其多根肋骨断裂，这个事故并没有造成人员死亡的后果，但我们可以延伸下，假设本次事故造成越野车主死亡，那这次刘姓车主作为“路怒症”患者，是否属于正当防卫呢。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪（Kill crime）是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
我们从法律的角度去分析下这件事情，越野车主危险驾驶，存在蓄意伤害、蓄意谋杀的前提，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定指出，有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成故意杀人罪，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
那刘姓男子因自身受到伤害，刘姓男子对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
看到这里，作为读者的您是否豁然开朗，心中是否已经了然明镜，是啊，我们的生活越过越好，但是伴随的社会问题也日益增多，多一些谅解，多一些遵纪守法，才能使我们生活的更好。
在现实生活中，我们也经常遇到这种情况，在城市交通行驶缓慢的时候，总有一些随意变道加塞的人，你对他们有什么看法呢。
全部评论 （0）