宁德时代讨债背后：供应链集体反噬
停产找死，生产等死！车企陷入死亡循环
经销商曝黑幕：这些‘准新车’竟是滞销库存
比恒大负债更惊人！哪吒汽车破产警报拉响
4个月新增19万辆滞销电动车——按每辆车占用50平方米计算，这一数字足以覆盖约8个“鸟巢”体育场的占地面积。中国汽车流通协会最新数据显示，2025年前4个月，新能源汽车库存量从66万辆激增至85万辆，库存同比增速达到市场终端销量增速的3.2倍。中汽协专家测算：若按当前月均去化速度推算，即使车企全面停产，现存库存仍需2.3个月才能完全消化。
这场危机的深层诱因，与地方政府招商引资的“产能对赌协议”密切相关。2023年某新能源车企与中部省份签署合作协议时，地方政府文件明确要求：“投产24个月内年产能须达15万辆，否则将收回土地优惠政策。”这种“产能军令状”导致全国规划新能源汽车产能到2025年突破6000万辆，而中国汽车工业协会预测的实际市场需求仅为2100万辆，产能过剩矛盾凸显。
“生产线一旦启动，就像上了发条的机器根本停不下来。” 某合资品牌生产负责人透露，即便经销商库存已逼近警戒线，企业仍不敢轻易减产。原因在于，部分银行通过卫星遥感监测工厂热力图，若生产强度显著下降，可能触发对赌条款提前抽贷。这种“生产是慢性自杀，停产是立时死亡”的悖论，正在长三角、珠三角等汽车产业集群地反复上演。
经销商的“自救乱象”正在侵蚀行业信任根基。在华东某二手车交易市场，贴着“零公里准新车”标签的比亚迪汉EV，实为4S店为完成销售任务而上牌囤积的库存车，终端售价较指导价直降7万元。中国汽车流通协会暗访发现，23%的二手车商参与过“库存转租赁”操作——将新车以长租名义低价投放市场，合同约定三年后按残值回购，本质是“延迟确认亏损”的财务游戏。
技术突围的“泡沫化”迹象开始显现。某车企将高阶智能驾驶功能下放至7.98万元的入门车型，但实测数据显示，其自动泊车系统在复杂场景下的成功率不足60%；另一品牌宣称的“AI代驾”功能，在重庆黄桷湾立交桥测试时三次误判车道线。工信部数据显示，2024年新能源汽车领域专利授权量中，仅14.7%实现商业化转化，技术落地难题亟待破解。
最严峻的挑战来自资金链断裂风险。以某陷入破产审查的新势力车企为例，其2025年一季度财报显示：资产负债率达217%，远超恒大集团暴雷前125%的负债水平；账面现金仅够维持1.2个月的供应商货款，而应付账款总额高达87亿元。这种“击鼓传花”式的债务传导，迫使宁德时代等核心供应商收紧信用政策——要求车企预付80%货款，加速行业洗牌进程。
行业生存法则正在重构。特斯拉上海超级工厂通过“极限产能利用率”策略（产线24小时运转），将Model Y生产成本压低至行业均值的70%，为其降价4.8万元仍保有利润空间奠定基础。比亚迪则凭借“全产业链垂直整合”模式，实现从芯片到电池的自研自产，使元PLUS车型的物料成本较竞品低33%。
“现在拼的不是爆发力，而是持久战能力。” 长城汽车董事长魏建军在内部会议上的论断，折射出行业共识。当资本市场对“销量神话”祛魅，那些资产负债率超80%、研发强度不足3%的车企，正沦为做空机构的猎物——2025年二季度，13家车企遭机构做空，空头头寸规模创历史新高。
这场危机的终局可能比房地产行业更残酷。恒大暴雷时尚有土地资产可处置，而新能源车企的“技术型资产”（生产线、专利）若失去迭代能力，残值率可能趋近于零。但转机也在显现：海关总署数据显示，2025年前5个月新能源汽车出口量同比增长89%，奇瑞汽车在俄市占率突破17%，比亚迪泰国工厂订单已排产至2026年。
全部评论 （0）